现在银行卡都换成芯片卡了,但问题是芯片+磁条,这真的就比原来磁条安全了?

2015-08-31 13:09:36 +08:00
 Daddy

有懂行的说一下吧
都知道芯片会比磁条好,最起码不会被磁化刷掉信息吧,也不那么容易被复制卡信息。
可是,现在芯片+磁条模式,真的就比原来纯磁条就安全了?

27494 次点击
所在节点    问与答
110 条回复
Havee
2015-09-01 12:58:52 +08:00
其实就一个疑问
芯片卡降级交易,是 pos 做判断还是银联做判断

如果 pos 做判断,那绕过的方法很多。譬如复制磁条到一张单磁条卡上,而这正是盗刷的基本形式。
如果银联做判断,那么才是安全的。除非有手段将芯片也复制了。

看了上面的某楼回复,我认为是 pos 机做降级模式判断的。
ouqihang
2015-09-01 14:06:53 +08:00
@Havee
@Daddy
@mrlawrence
@Hellorld 今天试了一下,把卡故意插反,机器会要求读磁条,然后输金额密码一切顺利,不过机器通讯后是返回一个错误的信息,验证了降级交易现在被中心(银行?)禁止了。我家还有一台机器不能刷 IC 芯片,有那个插卡槽但系统不支持,现在废了。
ouqihang
2015-09-01 14:08:24 +08:00
@Havee 应该是银联决定的,最起码机器还是把交易发上去了。
Daddy
2015-09-01 15:43:27 +08:00
@wy315700 建行 7 月份寄给我的新卡,还是芯+磁,下面有人回复结构图,原来芯片还连着电路,看来是我想多了。

@Hellorld 谢图,还没看过结构图,不知还有控制电路,以为就一芯片,这因为以前电话 IC 卡时候,就试过用着用着整个 IC 芯片掉出来,没看到有什么线路连着。
Daddy
2015-09-01 15:56:14 +08:00
@ouqihang @Havee 如果最终是银联做判断,那就是要根据卡号读库匹配,但 POS 机都是电线路通讯,模拟信号,考虑到速度,这个延时高了,刷卡体验就跟不上了。 要真是银联判断,我认为速度是个问题
honeycomb
2015-09-01 16:23:29 +08:00
@Daddy
芯片银行卡的外面的封装尺寸,触点大概是和 IC 卡一致的(背后应是有一种国际标准)

至于银联做判断,可以这么想:

如果要成功完成交易
肯定需要把卡上的 secret 发到银联
银联再做判断,返回结果

那么即便是明文的磁条信息,也是可以做到在不额外增加耗时的前提下,让银联发现这个卡号是用于带芯片的卡的,然后银联便拒绝本次交易(拒绝降级交易)

芯片卡保护秘密的大致意思可能是这样的:

首先有一种加密算法(非对称加密),它的密钥分成两份,一份公钥,一份私钥
公钥加密的内容只能由私钥解密,反过来也是

它内部在生产的时候写入了 secret 和一个数字证书的公钥部分,但是这个 secret 不能读出来
银联发一个用那份数字证书私钥加密的冲激,送到卡的芯片里便能用那个公钥解密,卡发现这个冲激是合法的,便用这个公钥加密 secret (再加上一些其它信息),送回银联,在这个过程中 secret 没有离开过卡
wy315700
2015-09-01 16:36:57 +08:00
@honeycomb
应该是卡用他的 secret 签名信息,然后用银联的公钥加密以后,送回银联
julyclyde
2015-09-02 11:57:42 +08:00
芯片有物理防拆自毁装置的,没事
wwqgtxx
2015-09-13 13:42:40 +08:00
我刚刚试了,把银行卡的芯片用纸遮住,能查询余额,但是不能取钱和转账
wwqgtxx
2015-09-13 13:43:09 +08:00
就是在 atm 上实验的,中国银行的卡

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/217290

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX