转发关注：央视盗用延时摄影素材，却被告知：“央视用你素材又怎么了？”

[abelyao]

在微博上看到的：
http://weibo.com/1745527490/CzTkqflYY

虽然结果可能就是私了、甚至 PO 主删除微博，不过还是想关注一下。

[n6DD1A640]

这声音是实习生。。。？ cao

[holong2000]

@Daddy ccav 只是别人的一杆枪而已，而不是它指挥别人当枪。差别大了去了

[baiyemao]

@n6DD1A640 你别说，还真有人信，我已经醉了。

[expkzb]

很好奇是如何拿到片源的

[hahasong]

@expkzb 作者早些年分享过带水印的高清片源，我以前还下载过，不止西藏，还拍了好多城市

[abelyao]

@expkzb 如果 PO 主曾经在网上发过，用 1080P 的剪剪就行了，没必要拿源文件去剪吧

[paradoxs]

虽然我不太清楚，不过，正常途径要片酬也不可能这样一通电话就能要过来的吧， 2 万 5 ，也不是小数目。
而且人家接线生也不可以这样把领导电话给你啊，个个都这样来说一通就来要电话了，那怎么成。

[hahasong]

网上的片源截图，电视上用清晰度足够了
[img] [/img]
[img] [/img]

[Daddy]

@Gandum 还有，当前环境，谁当官身上没屎？ 所以谁也不会也不敢得罪 CCAV 这种能级的，这可不是抬头不见低头见，低头还不见酒桌必见的地方台。要是 CCAV 反过来找地方帮忙办事，这么好的人情还不笑纳？

[abelyao]

@paradoxs

首先 2.5 万在视频素材来说真的不算大数目，更别说作者为了拍摄这段素材背后所付出的辛苦了。
其次我也觉得作者这个电话打得并不是很妥当，但是在第一次通话中作者并没有提出要片酬，反而是央视的接线人员那种 “我央视用你的素材怎么了” 的态度让人实在不爽。

[Felldeadbird]

@expkzb 央视是裁剪了水印部分。
我比较好奇的时候，作者维权会不会成为诈骗呢？国内法律对犯罪真可爱。任何人犯罪成本低，而维权成本大。想起一件事，一家公司的子公司老板跑路了，员工要维权。可律师给的结果是，最好不维权。否则向总公司追工资成功了，可诉讼费已经把工资抵消掉了。 23333

[abelyao]

@Felldeadbird 其实央视的接线生在电话中也说了一句 “地方政府给我们素材” 这样的话，说明对于这种侵权他们还是有很多皮球可以踢的，可能也用这招踢过很多次了吧。

[yoyon]

@expkzb 官方回复是片源为淘宝网付费够得···

[yoyon]

http://weibo.com/1762605491/CzWp3CgFu?from=page_1002061762605491_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment

[dazui]

感觉很像，老子在城里下馆子都不花钱 吃你几个烂西瓜怎么了......

[sixdian]

起诉，弄死他，拒绝授权给狗奴才，要求停播该节目，呼吁有良知的艺术家封杀这种口舌媒体，开 fq 讲座，送 fq 套餐，实现人人会 fq ，人人想 fq ，拒绝洗脑媒体，企业不买广告，饿死他…以上仅代表本人的虚拟化身的观点，不代表本人观点，产生的一切后果与本人无关。

[Daddy]

@holong2000 你这是为作恶者开脱。 给你一把刀，你就一定要去杀人？ 你知道这工具是作恶的，你是可以拒绝的。

而且你也没懂他们运作的那一套，虽然上有宣宣，但是他们实质上都是自成体系，无论是 CCAV 、人民报、 PLA 报，甚至红旗期刊，都曾经良心过。宣宣只是名言上的领导，最终还是看谁力量大。
因为 D 的游戏规则是看资历，不是看职务，要是某台某报的总编、领导是老资历老 D 员，宣宣只是放屁，奈何不了的。 南方系最后能被瓦解，就是总编出事了。总之，他们并不是就是唯命是从。
说个事，文革时，红兵兵第一时间就是要占领电台。

[x4]

旅游卫视已经承认侵权了，博主现在要央视给 10W

[icloudnet]

@yoyon
淘宝上确实有卖王源宗片源的，我看了下音乐图片都一样，还没有水印，不知道是从哪里得来的。

[x4]

@icloudnet 我很想知道如果推脱给淘宝店铺这个事情会怎么处理？