为何 Chrome 下载这么渣？

[YimianDai]

学校实验室，同样 2M 带宽， Chrome 自带的下载经常 30K/s 左右，有时还会停止下载，而同样的链接用 IDM 或者 迅雷，速度嗖嗖的。请教为何？

谢谢诸位！

[R18]

用 Chrome 下载，你下载是从源下载，用迅雷，实际上是从迅雷的服务器上下载。

[YimianDai]

@R18 那 IDM 呢？

[x86]

所以我开了个 115 浏览器

[hronro]

@YimianDai IDM 是多线程的

[learnshare]

你这个观点，先用鼠标拍脑袋 20 下。

迅雷下载的文件，以及 IDM ，几乎所有流量都来自服务器缓存，或者其他用户的电脑，以及其他保存了同一文件的服务器。
Chrome 很严谨地从原始地址给你下载。

这也是为什么有人下载到了 https://v2ex.com/t/221705 XCodeGhost 。当然， Chrome 下到的东西也可能被劫持。

[hellov22ex]

@YimianDai 根据我用的经历和查看， chrome 是单线程，就一个点对点下载，但是 IDM 是很多个点，比如服务器支持 10 个，它就能用 10 个下载。

[hellov22ex]

@YimianDai 忘记说了， IDM 到底对的点是原服务器，还是 P2P 我就忘记了，不过你可以在下载的那个小窗口看下详细信息。

[Qlccks2]

借楼问下，这个我知道但是为什么 idm 开启的是单线程还是比 chrome 自带的下载快？ idm 不支持 P2P 啊

[bibizhang]

用 qq 浏览器呢？😳

[zha0300]

其实 fdm 已经够用了啊

[LazyZhu]

@learnshare
IDM 是 HTTP (S ) 下载器, 非 P2P.

[MicrosoftAzure]

@x86 啊哈哈哈哈哈哈哈

[quericy]

@learnshare IDM 的源是原服务器吧,哪来的服务器缓存,只是线程多了而已

[latent]

同感

[YimianDai]

@learnshare 谢谢回答。之前语言组织的不够明确，提到迅雷反而会引起歧义。其实我想表达的是，为啥 Chrome 不多弄几个线程呢？

Chrome 下载的用户体验不好，应该一直被诟病，为什么不提高一下呢？