论骗取补助的重要性。

[xiaozhizhu1997]

上一贴有人提示了我一下，让我想起来这事了。
对事不对人，更不对地域，不要在此帖撕逼，也不要喷我，不爱看直接点 X 或者 block 我。
另外，我的同学没有人上 V2 ，更没有人知道这是我。
前阵子班上要进行对“贫困生”的评议，作为评议小组成员，我们数人和导助、导员共同“审核”那些“贫困生证明”。
“小地方嘛…那三个章几句话就能盖出来的。”听我室友这么说，我就知道这些表格里面必然有谎言出现。
我看了表格里面有个“有无电脑”，看完之后忍不住笑了——所有人都填了“无”，而其中几个申请人已经说谎了。
接下来那些申请理由有些则被导员立刻否掉：
比如“家里 X 口人(X 不含祖父母且一般大于 5)” 这个…为啥本来就没钱还要生那么多？然后还反过来哭穷？
甚至有人以“哥哥结婚花光了家里的钱”为由申请贫困补助。。
更多的人则不是夸大就是煽情。

当然，有些确实很惨的，导员禁止议论，我就不说了。诚实的人还是有的。

我不想吐槽这些谎言(或者过度渲染、煽情)，只是这让我知道了这些言辞的幕后指使者会是什么样子，那这个申请人的家教也就可想而知了。

接下来班上投票，
导员原话是“我已经让她们(申请人们)都出去了，你们觉得谁不贫困或不够困难，否掉就行。”
群众的眼睛还是雪亮的——真的有几个人被否了。

PS ：“一般困难”的补助是一年 3000 ，“特别困难”一年 4000
对事不对人，更不对地域，不要在此帖撕逼，也不要喷我，不爱看直接点 X 或者 block 我。

最后再声明一下，这不是矛盾，只是我想对这种现象(这种家长？这种家教？)的吐槽。

[alect]

群众的眼睛是雪亮的，我大学时有个平日里生活特别光鲜，衣服穿最好，吃的也最好，竟然去申请特困生，果断被刷下来。

[anjunecha]

我当年读本科的时候是这样的，班里评选贫困生，一个班只有 7 个名额，然后申请的人数远大于 7 所以要竞选，竞选的过程是坐在教室里开集体班会，申请的人轮流到讲台上去讲述自己的不幸的家世，内容几乎都是真实的，我当时心里是很想骂娘的，因为这种评选方式真特么脑残，对他们来说是很残酷很不公平的，然后我就提出了异议，结果班主任走上讲台非常坚定的驳回了我的异议，还振振有词地让同学们当众说出自己的不幸，当时我心里就认定，这种班主任不值得信任，结果在本科毕业的时候，真的被他坑了。。。。

[sharkli]

家里几口人那个和申请人什么关系？又不是他生的。

[xiaozhizhu1997]

@sharkli 申请人经常用“家里 X 口人”作为“贫困”的一条理由。

[Pastsong]

论上一个好大学的必要性

[slixurd]

“为啥本来就没钱还要生那么多？然后还反过来哭穷？ ”
你觉得说这样的话合理么，其他基本都同意，但是这个实在无法认同。
当然我也见过同班同学申请贫困补助，然后买手机买吉他买买买的。
只能说不是一个世界的人，当时不是，未来也不会是。

[xiaozhizhu1997]

@Pastsong 省内的一个本二。现在因为遇到很多这样的同学，后悔没有出省，但也不想复读。
我很庆幸 我的室友至少都还好

[myywin]

我会说院里有申请空名额拿补助去当活动经费吗？

[xiaozhizhu1997]

@slixurd 这个我承认也不能怪她的家教，要怪就怪某种思想了。
这条确实欠妥

[nevermlnd]

可以怪家教,家教好了,不会这样厚脸皮,家教感觉还是相当重要

[WildCat]

看到楼主 ID 也是 18 岁左右的小朋友，我想起了当年的自己。先说几个周边的例子：

1. 自己前女友（高中时的）和自己一个大学，她同班同学跟我也认识，告诉我她申请了贫困生。她家庭条件其实很不错，官二代，而且你懂得，贫困生似乎应该要居委会出证明，她家都给办下来了。在现在社会这种事情很正常，难道楼主每遇到一件这样的事情都要上 V2EX 发帖吐槽么？

2. 自己所在的学院是“国际交流学院”，就是很多学生都出国，在国内一年学费都好几万。然后我们这里也是每班至少 2 个贫困生名额。辅导员说：“这个，你们知道的。其实相对贫困就可以了……自愿就行”


顺便再提提室友带不带钥匙的事情。我觉得都是（准）成年男人，他不带钥匙就让他去宿管那拿，老给你打电话，你回去可以口气硬点把话说清楚。相比楼主对于带钥匙这件事情都这么严苛，日后也不会有求得到他的地方。

再说说楼主这些“愤青”（请允许我这么说，因为我当年也这样）行为。

我很少看李开复的鸡汤，不过他癌症康复后写的《向死而生》还是看了下。摘录片段如下：“

朋友看我很痛苦，特地带我去拜见星云大师，并在佛光山小住几日。有一天，早课刚过，天还没全亮，我被安排跟大师一起用早斋。饭后，大师突然问我：“开复，有没有想过，你的人生目标是什么？”

我不假思索地回答：“‘最大化影响力’、‘世界因我不同’！”这是我长久以来的人生信仰：一个人能在多大程度上改变世界，就看自己有多大的影响力；影响力越大，做出来的事情就越能够发挥效应……这个信念像肿瘤一样长在我身上，顽强、固执，而且快速扩张。我从来没有怀疑过它的正确性。

大师笑而不语，沉吟片刻后，他说：“这样太危险了！”

“为什么？我不明白！”我太惊讶了！

“我们人是很渺小的，多一个我、少一个我，世界都不会有增减。你要‘世界因我不同’，这就太狂妄了！”大师说得很轻、很慢，但一个字一个字清清楚楚。“什么是‘最大化影响力’呢？一个人如果老想着扩大自己的影响力，你想想，那其实是在追求名利啊！问问自己的心吧！千万不要自己骗自己……”

听到这里，简直像五雷轰顶，从来没有人这么直接、这么温和而又严厉地指出我的盲点。我愣在那里，久久没有答话。

“人生难得，人生一回太不容易了，不必想要改变世界，能把自己做好就很不容易了。”大师略停了停，继续说：“要产生正能量，不要产生负能量。”他的每一个字都落在我的心田里：“面对疾病，正能量是最有效的药。病痛最喜欢的就是担心、悲哀、沮丧。病痛最怕的就是平和、自信， 以及对它视若无睹。我患糖尿病几十年了，但我无视它的存在，每天照样做我该做的事，我现在还不是活得好好的！”

那几天常听大师开示，觉得自己过去坚信不疑的很多价值观、信念都是有瑕疵的。我当时还带着很多因为身份、名望、地位而来的自负，大师的话语，我虽然记住了，可是我并没有完全明白，也没有完全接受，甚至还有点儿不服气。

有一天，我想到我在微博上时常针砭时弊，也曾对一些负面的社会现象口诛笔伐。于是请教大师要用什么样的态度面对社会上的“恶”？没想到，大师还是以一贯平和的语气回应我：“一个人倘若一心除恶，表示他看到的都是恶。如果一心行善，尤其是发自本心地行善，而不是想要借着行善来博取名声，才能导正社会，对社会产生正面的效益。”

“可是，如果看到贪婪、邪恶、自私等负面的事件，又该怎么办呢？”我想辩解。

大师说：“要珍惜、尊重周遭的一切，不论善恶美丑，都有存在的价值。就像一座生态完整的森林里，有大象、老虎，也一定有蟑螂和老鼠。完美与缺陷本来就是共存的，也是从人心产生的分别。如果没有邪恶，怎能彰显善的光芒？如果没有自私的狭隘，也无法看到慷慨无私的伟大。所以，真正有益于世界的做法不是除恶，而是行善；不是打击负能量，而是弘扬正能量。”

”

“所以，真正有益于世界的做法不是除恶，而是行善；不是打击负能量，而是弘扬正能量。”
“所以，真正有益于世界的做法不是除恶，而是行善；不是打击负能量，而是弘扬正能量。”
“所以，真正有益于世界的做法不是除恶，而是行善；不是打击负能量，而是弘扬正能量。”

重要的事情要说三遍，赠送给楼主 ：）

[WildCat]

@WildCat 相比 -> 想必，笔误

[xiaozhizhu1997]

@WildCat 感谢！确实很有道理。我也深知这是个关系社会。
我知道自己不能改变别人，所以我只有做好自己。
说句玩笑话...吐槽帖可以带来...我不说了。。这才是这些帖的真正目的

[mdrof]

每个人的经历写的都跟好声音一样。。。为了这点钱也是不容易。。。

[SeanChense]

你考个好大学就行了，名额比较多。就不会撕逼了。

[banri]

大学的时候班上就这样……-__- 有几个期末都开车过来接送的
表示无感，这种事反正我不会参与

[nealfeng]

@WildCat 好长的鸡汤...除恶不算行善吗？

[xiaozhizhu1997]

@SeanChense 名额是够的，没有因为名额不够而撕逼，而是被否决的人很多…
无论名额够不够，都是要经过投票通过的

[refresh]

“为啥本来就没钱还要生那么多？然后还反过来哭穷？”


生多少人是他父母决定的，审核只审核他有没有造假，而不是其它
奖学金要审核贫穷的原因么？

[xiaozhizhu1997]

@SeanChense 不小心点了发送了。
上了大学三周了 发现。。。
1 、复读不是万能的，复读不是神。
2 、大学在哪(省内 /省外，什么样的省)决定了你大多数同学的各种。。。。
位置真的太重要了。