人口负增长，大概只是时间问题吧

你聪明的，先不要看维基百科（ https://zh.wikipedia.org/wiki/中国大陆人口）

这个维基里大致的意思就是中国会在 2005 ~ 2050 年，中国人口会保持在 13 到 14 亿
2050 年之后，人口会负增长到 12 亿
2065 年，人口会负增长到 11 亿人
2080 年，中国人口会变成 10 亿哦。 10 亿的概念是，大约是本国在 1984 年的人口 [1] ）。

想想北京在 1984 年的人口密度，那个酸爽 [2] ，大约是现在的 2/3 。
虽然到 2080 年全国人口减少，但北京人口是不是一定会减少呢？这似乎也只是时间问题：北京的人口减少只是时间问题罢了，北京的人口密度会降低只是时间问题。

我的好奇心好重啊
20 世纪末、 21 世纪末、 22 世纪末、 23 世纪末，按照可能的政策发展（鼓励二胎、移民移出、难民移入 —— 一带一路看着就像是为以后中国接收东南亚移民做准备啊），中国人口会是多少？

如果说当前中国的一系列问题（包括 zf 的政策制定）归根到底都是人口问题（都是考虑到长远看 zf 对于中国人口的操纵），那么会不会随着「中国人口负增长」的到来终将自然而然地迎刃而解？

人口负增长，似乎是发达的福利国家才有的特点啊（比如北欧） .... 所以 .. 我恐怕等不到那个时候了：前人出钱，后人用；出生于人口爆发年代的人所交的社保金，大多数都会给出生于人口萎缩年代的人用了 —— 因为人口萎缩，所以人均更多（如果不被通货膨胀抵消）。

2080 ，高房价、拥挤交通、恶劣环境、社会诚信坏掉，或许一切问题都不存在了。而好的东西，比如民主，会到来。

这一切，仅仅是时间问题。只要熬到 2080 ......

[1]: https://zh.wikipedia.org/wiki/File:Population_and_Natural_Increase_Rate_of_PRC.jpg 。中国人口在 1980 年人口接近 10 亿
[2]: http://www.zhihu.com/question/29115329/answer/43311153

lekai63

2015-09-24 20:38:28 +08:00

恕我愚钝。社保金那个没看懂。。。
我大约知道的是：
现在社保缺口很大，当年父母（ 60 年代生）那一辈貌似是鼓励生育，于是伯伯姑姑阿姨就就比较多，但是他们这一辈交的社保不够多。当然最关键是现在医疗技术发达，一般人活个 80+没问题。
于是我们这一辈工作后交的社保金都先挪用去发父母那一辈的养老金了。。
那。。那。。以后我的养老金捏？
哦你的养老金啊，嗯你 65 岁以后领取。
那。。那。。每个月可以领多少钱捏？
这个。。看那时候还有多少钱吧。
————————————————————————————
如果人口负增长，就国家现在这尿性。估计是给不了我养老金了。。还养个球啊。。乞讨去算了

sammo

2015-09-24 20:57:58 +08:00

@lekai63
社保金缺口，会一代一代传下去。假设有一个国库，老人从国库里拿钱，年轻人往国库里存钱。

如果年轻人一直在存钱，那么老人就总能拿钱；如果年轻人存的钱少了，那么老人就没钱拿了
所以我们能用到的养老金，都是我们的下一代给交的。

我 25 岁交 2000 ，我 85 岁可能连拿 200 都拿不到：因为如果人口减少，那么年轻人存的钱少了，而老人是很多的。
那我年轻时向国库里存的钱，早发给那个时代的老人了

—— 除非让那些年轻人，交很高的税！这样才能保证国库不亏空（欧洲就是这样，工资的一大部分都交税了）

—— 但是，我 85 岁时候的年代的年轻人，面对这么高的税，更有理由移民离开中国了。

fengxing

2015-09-24 21:15:59 +08:00

@tracyone 现在中国人多纯属是以前鼓励生育作得死
适合居住？大兄弟不说其他的，就说现在的空气质量指数，除了边远人烟稀少地区，那个地方的空气质量是绿色的？更何况还有食品安全，药品安全这些关注民生的天天出现报到，这叫适合居住？完全是因为中国人相对其他国家或地区更难出国导致的