ubuntu,fedora,arch,怎么选择？

[oska874]

开发用机，怎么选，以前用过 ubuntu 和 fedora ，现在把家里的 ubuntu 搞坏了，没办法，准备重装一个长期用的，主要用来开发大家有何推荐？为什么？

[pmpio]

@bringwin808 Google 官方文档就一直说的是 Ubuntu ，所以，搞 Android ，当然优先选 Ubuntu 了，不过我用 centos 貌似也没问题。。。。

[coolcfan]

Ubuntu 吧，毕竟遇到问题还有 askubuntu.com 这么好的网站查问。

[anexplore]

在公司一直用 ubuntu ，搞个大内存

[whatsdjgpp]

* 不想在折腾工具上花太多时间, 开箱即用的开发机, ubuntu LTS 版随便选一个
* 喜欢折腾, arch,
* Fedora, 真不知该怎么说了.

[alayii]

说 Arch 折腾的，是很久没用 Arch 了吧，基本上 pacman yaourt 解决大部分问题， kde 安装顺畅，字体安装好直接在 konsole 的图形化界面里设置。 ubuntu 装个 Node.js 也要用 nvm

[kokutou]

@pmpio 应该有的 。。。有一回太久没更新，有一个验证用的包没装，其他的新的包一个都装不了。

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

Arch 是我用过最爽的发行版，没有之一，真的爽。
不过工作用机可能还是 Ubuntu 比较好？有些闭源软件对 Arch 支持不太好。

[tinkerer]

centos

[fweaver]

选择困难症啊，哈哈。。 ubuntu 的话用 untiy 桌面挺好的，配合 nuimx 主题不错

[mrtone]

Arch 真心是用得最爽的发行版

[zyue]

debian 吧 感觉挺好的

[hujianxin]

个人认为没有必要纠结，我的答案是用用的人多的发行版， Ubuntu 。

原因如下：
1 ， linux 版本之间的差异真的很大吗？我觉得不是很大啊，包管理工具倒是有差别，不过在我看来这没有那么重要，各个包管理工具都已经非常易用了。
2 ，出了问题容易找到社区的支持。
3 ，我使用 Linux ，感觉有许多不方便。不方便的原因在于 mac 或者 windows 下面许多好用的软件，在 Linux 下面找不到，而且 Linux 之间的各种差距造成了软件开发者不能为所有的版本都做好兼容工作。

那么这时候一个压轴的版本至关重要， Ubuntu 当前使用的人最多，有专门的公司维护，很多软件开发者都是优先适配 Ubuntu ，例如 docker ，知乎上的轮子哥开发的 gui 库也是使用 Ubuntu 做 linux 测试的。

另外，经过我两年的折腾，我真心觉得为发行版本折腾是一种浮躁的事情。再看 livecoding 上的大牛写程序时，有用 windows 的，有用 mac 的，有用 linux 的，有用各种 linux 版本的。这些都是浮云，重要的是人家写的代码很牛逼。当每次看到这样的情况是，我都觉得自己太浮躁。无论哪个发行版，打开电脑写出牛逼的程序这个最重要。很多人的情况是， ide 换了无数，操作系统装了很多种， emacs 也懂， vim 也懂，但是程序写的很屎，这有什么卵用？

最后回到原题， linux 各个发行版之间的差异真心没有很大，这是用，用一个大家都用的，省去一些折腾，把更多的精力放在写程序上，这才是正事。

[twor2]

看我的 id

[SevenWenLin]

Arch 挺好的，为啥推荐的好少？ 不怎么折腾啊，一次折腾，长期轻松

[wayslog]

opensuse ！我就不信没有和我一样的！

[palmers]

直接 gnome3 ubuntu14 就好了 在定制中这个还行，否则要不就直接 arch + xxx 桌面吧 自己定制

[bdbai]

@nan0kai 不怪主板嘛

[AstroProfundis]

其实 openSUSE 稳定性不比 CentOS 和 Debian 差，反而是 Ubuntu 有点喜欢改配置文件，导致遇到问题如果查到的是别的发行版上的解决方案，还不一定能用上

另外 ArchLinux 的 AUR 打包超级简单方便

[tolbkni]

我觉得 Fedora 挺好挺稳定的，服务器一般用 CentOS ，所以使用习惯（工具、生态）比较一致。

[nan0kai]

@bdbai 肯定换主板呐