吐槽下招行网站和网银软件，怎么到现在还有这么多明显的问题？不知道它的研发是怎么个思路。。。

[benmaowang]

1. 有些功能居然只有网银大众版才有，专业版没有。难道不是专业版的功能更全吗？我开通了专业版后就把大众版关了，没想到还是得用大众版。

2. 网银大众版号称支持 Mac ，但是点那个下载安全控件提示不存在。
http://site.cmbchina.com/download/CMBSecurityPlugin.dmg
大家是怎么装上去的？
咨询了下客服，让我留个邮箱，会在工作时间发过来。这。。。

3. 下载安全控件的链接不是 https ，不怕截持吗？

4. 下载页面无法访问，提示是中文的但居然不设个 charset ，导致我浏览器显示乱码，只能手动选编码才能看得出提示信息。

[adexbn]

招行算是网银里比较好的了，看看其它银行。我给早饭反馈过大约 7 个还是 8 个 Bug ，一开始是电话客服，后来干脆给了后端部门的邮箱，直接把截图发过去。

其实大家以为招行会自己发现问题并且修复后更新，然后就没有然后了。如果有足够的闲暇时间，大家也反馈下吧。

[my101du]

你用用其他的网上银行就知道招行有多好了。网银软件都是矮子里挑高个，要不支付宝什么的也不会这么多人用了（虽然微信钱包更好用）。

[goodryb]

感觉招行的网银还不错呀，包括 PC 端和手机端，网页版没用过，不评价

[Khlieb]

以前在网上看到有人讲自己在招行工作过，网银的站点没有后端，全是一个一个网页做出来的，还劝大家千万嫑用招行网银。

[Khlieb]

而且那人还说给招行反馈网银的问题不见得会受理。

[chenwen]

你应该去其他的银行网站看看和体验它们的 app ，然后你会发现招行才是真良心

[Jimrussell]

某行的电子商务部门基本是养老部门。每年完成的指标都是自产自销，靠关系户买几个大单完成的。

[Phariel]

招行手机 APP 才是正解 我已经抛弃 U 盾很久了 网上支付非要用网银就用招行手机支付 超方便

[say2old]

这年头正确姿势难道不是用手机银行吗？

[hantsy]

招行算是做得不错的啦，，，用用其它银行的，就是知道那些坑爹的

[eirk2004]

招行在 5 年前就支持 chrome 、 FF 、 opera 、 safari 浏览器和 MAC OS X ，同时支持手机网页支付，在当时独此一家。不足之处就是业务逻辑复杂，大众用专业版客户端找起来很费劲

[oldgun]

@eirk2004 网银这东西先阶段还是个“技术活”，工行的那业务逻辑简直不能叫复杂，而是不能理解。

[D2Z]

以前看网上评论招行不错，对各种浏览器和系统都支持的不错，但是等我办了它的信用卡才知道在 linux 中根本没法登录，浪费感情，现在只想说招行没有网上说的那么好，只不过它的宣传比较多。

[owt5008137]

人家就没花太多精力去做

[erik0]

招行信用卡在国外网站消费需要安全码，页面只支持 ie ，手机客户端帮不上忙，害我折腾半天虚拟机

[irainsoft]

浦发的安全控件 404 好久了...要用迅雷下载...

[yellowV2ex]

吐槽招行的明显没用过国有几大银行的客户端，那个反人类啊，招行手淫是最好用的

[skydiver]

2 确实有一段时间一直是 404 ，刚才试好了

[honeycomb]

1 ，招行有一个好处，可以彻底禁用借记卡的快捷支付
2 ，需要驱动的网银请优先考虑装虚拟机

像 @Phariel 这样抛弃 U 盾这种做法不是很好，放弃了控制权

[honeycomb]

@karia 不用它们就是，教务系统没办法，只好虚拟机掉