苹果 iPhone6s“A9 芯片门”发酵：港台用户为此退换货

[congcong0806]

苹果 iPhone6s “ A9 芯片门”发酵：港台用户为此退换货
文章链接： http://www.ithome.com/html/iphone/181727.htm

国行用户咋办？？

[parthenon2007]

@Elethom 这数据的出处在哪里？

[Elethom]

@parthenon2007
之前被公開的滿載續航測試報告。

[dotpig]

在这个对比评测出来之前，国外的这些傻 X 们还只认三爽的 CPU 呢。现在台积电笑得合不拢嘴，终于有资本让苹果重新考虑订单配比了。

[jameszeng]

实际测试出来了，和苹果声称的一样
http://www.macrumors.com/2015/10/12/controlled-testing-samsung-tsmc-a9/
只有 geekbench 是那样的

[drw2w]

If anyone is still upset about this, please take a moment to acknowledge how wonderful your life is that you have the energy to get upset over something ultimately so trivial. You do not, and probably never have had, any real problems. Your life is blessed. Someday when you have a real problem, remember to look back at this privileged niggle with your new perspective and reflect on what a whiney little assclown you were.
@Koma 同意你的观点。纠结这事情真是太无聊了点吧。

[iheshix]

唉，心累。某些人真的智商堪忧。比如 @RitianZhao1988 。你吃个饭怎么不去关心下这家饭店的菜是从哪个蔬菜基地买的呢？和别的蔬菜基地有啥不同呢？买衣服怎么不去关心去年生产的衣服和今年生产的衣服用的棉线是不是同一批呢？

说白了，就是闲的。作为一个能够闲到去关心别人 CPU 用的哪家的人，你其实可以把家里电视、冰箱拆开，你还会发现不同批次的家用电器，其材料、工艺在不同的批次还不同呢！
另外别说 Apple 了， Intel 最新发布的 Skylake 人家还可以随时修订呢， http://news.mydrivers.com/1/449/449673.htm 。你要是买了前代工艺的产品，怎么着，你还要退货不是？

另外，这其实也不是 31 楼所谓消费者知情权的问题。人家 Apple 明明说了是 A9 Chip ，啥时候说过这是哪家代工的，这些小道消息都是从各种泄密渠道出来的。你去买瓶可口可乐，也不能以消费者知情权为理由要求可口可乐公布配方吧？

对于 @RitianZhao1988 这样的闲的没事儿干的同学，还能说什么呢？真的如 38 楼所说，比跑分还 LOW 。

总的来说，其实还是这些人闲的。忙的人哪儿有这闲工夫去关心 CPU 是哪家产的。人家 iPhone 6S 内存颗粒还用的不是一家的呢。

所以归根结底还是：
贱人就是矫情！
贱人就是矫情！
贱人就是矫情！
重要的事情说三遍。

赶紧把 @RitianZhao1988 拉黑，和这种低智商的人说话都觉得累。

[popok]

不是说是手机个体差异吗？就算同样的硬件可能测试数据也不一定会一样。
就像每个产品都有不同生产批次，不可能保证每次的产品品质都一样吧，就算同一批次也不一定完全一样，多正常，这完全就是看了某些片面的测评后自己在纠结呢。。。。

[nikubenki]

虽然只有 2%～ 3%，但是还是想骂一句撒比三星草泥马

[nameldk]

港行，台积电的路过。
实际使用情况：一直玩的话，也就半天就没电了。不玩的话一天过去电量还是 90%多。

[justfindu]

你们在关心省电 CPU...而我关心~ 特么电量一直显示 45%~ 是不是很屌!

[TakanashiAzusa]

你们还记得去年小米 3 上市后芯片从 8974AB 换成了 8274AB 被骂的多惨么
要我说雷布斯那时候是不是只有换一半大家就都不该骂了？

[Rand01ph]

今天刚到国行 6S ，，，竟然是台积电的，意思是我要转运了？

[panlilu]

国行 6s ，台积电 =w=

[kidding]

台电的 U 发来贺电 加拿大买的

[moliliang]

国行 6s ，三星，感觉掉点好快（心理作用）

[laoertongzhi]

围观。

[Alesso]

这次的「芯片门」事件是因为一波三折的剧情，加上媒体的铺天盖地报道才酿造而成的。

为什么？因为 iPhone/iPad 的零配件本来就有好几家供应商，不只是芯片，屏幕也有好几家，每家显示效果都不一样，其中一家会更好；存储芯片也有多种，速度、寿命也不一样，其中一种会更好，代工厂也有富士康和和硕之分，品控又不一样。但为什么其他零配件只有少数人关注，唯独芯片被炒上风口浪尖？

原因很简单，因为芯片制程工艺不一样！三星是 14nm 工艺，台积电是 16nm 工艺。当这一点爆光后，大家瞬间就不冷静了，一个个都说希望能买到三星的，而已经买到台积电的都开始想退货了。为什么？因为 14nm 理论上比 16nm 更省电。

因为制程工艺的不同，导致芯片得到了和屏幕、存储不同的待遇，从一开始就备受关注。而后，买到台积电的用户也不甘心，于是有人去做了测试（就和小米买了天马屏的一样，都会不甘心地去测试），结果令人大跌眼镜——台积电居然比三星更省电。

于是又有大量新闻报道，用户态度又反转了，开始希望买到台积电，买了三星的想退货。紧接着，是更多的测试，更多的新闻，连苹果也出面了。这一波三折的剧情，加上媒体的铺天报道，才搞出了这所谓的「芯片门」事件。但如果透过现象看本质：这芯片，又和屏幕、存储有多大区别呢？

[watara]

刚才看了下，是三星的，一切正常，表示无所谓。现在我算是手机轻度用户了，就打打电话，聊聊天，地铁上看看视频听听歌，刷下知乎，然后就是玩一个手游，每天上去刷几分钟就好的那种。

[zjuster]

@dotpig 在 CPU 差异爆炒之前， A10 就确定是台积电独家了吧？ 我没核实过这个消息。但是苹果对供应商的管控，不会坐视三星 CPU 发热和续航问题的。

[zjuster]

@Alesso 那是无良无知（似懂非懂）记者看到 14nm 就觉得一定比 16nm 好...

一知半解最害人。