为了体现互联网公司，用新技术，大家都是新上手，出问题，解决问题，效率比原来更低下

[li24361]

我一直觉得应该是业务驱动技术发展，而不是为了潮流用新技术
技术是为了业务服务的
现在大家都疲于奔命
通宵解决问题都是小事
用户体验还不好
还不好招人

[kingme]

团队里面也有很多人和你一样的想法。但是作为个人来说，学习新技术肯定是好的。对于团队来说，真不一定。如果没有人带的话

[welly]

不要怀疑老板的智慧。
火车那时候还跑不过马，让市场来淘汰老板吧 ^_^

[maddot]

一般老板哪懂这个，不过下面的码农为了丰富自己的简历忽悠老板用新技术罢了

[li24361]

我不是排斥新技术，而是我觉得技术应该为了提高生产力，而不是降低生产力，很多东西，因为没有人用过，出了问题，只能绕一个圈子去解决，非常丑陋，还不如用成熟的老技术

[freefcw]

技术是用来解决问题的，用新技术也应是解决对应的问题

[raptor]

@li24361 短期生产力和长期生产力的区别

[fwrq41251]

论 poc 的重要性

[nigelvon]

归根到底还是开发人员综合素质问题。用新技术问题层出不穷的话，用成熟基础也能弄出来很多坑，只是有可能爆发得没那么快。

[meathill]

所以应该鼓励大家做 side project 啊，去学习使用新技术，做不出来也无所谓。

[msg7086]

新技术 -> 新的好技术。
如果是创业团队的话，用新技术是很重要的。

[WispZhan]

你说的不错。
-----
技术是算学习成本的。忽略学习成本只会让团队或者公司吃更多的亏。
但是尝试新技术还是有必要的，具体什么时候尝试这个就得看智慧和经验了。

-----
但是有个观点可能有点区别，技术和业务 的关系具体得看公司（团队）现状和行业现状。而不是单纯的业务主导技术这么简单。

[heww]

但是，好多时候所谓的新技术只是对你们来说是新技术，其他公司可能用了好多年了！

[skyshy]

谁也没你这样想过呢

我想应该是还没到『 我说了算』的地步，亦或压根不是『一个人能决定的事』。 :mask

[kchum]

所以做的时候做好风险评估

[blacklee]

拿没怎么用过的技术上公司的产品线？！
我只能说很佩服你们的胆识！
壮士你好！壮士再见！

[zlzhaolei123]

创业公司大胆尝试新技术，很有可能绕过不必要踩的坑，在大公司有的时候因为代码遗产的问题坑踩的脚都软了，但没人敢说重搞一套

[Khlieb]

技术也罢，业务也罢，都应该以尊重市场、尊重用户的前提下脚踏实地的去用。

[jiongxiaobu]

什么技术？