总想搞个大新闻 - 安全，总是在出事后才被人关心

[M4ster]

此次某易被曝出的 100 条数据被同行恶意炒作，吸引了大量不明真相的群众；
暂且不说数据真实性和危害，仅从公开的漏洞信息客观的看看国内各大厂商的安全做的如何。

[jydeng]

@visonme 以后不用网易就可以了，没必要扯这些。

[Khlieb]

@flydogs 这里面有好些漏洞看起来都是很低级的。

[Zzzzzzzzz]

@CRH 猪厂产品经理得给异地登录背一半锅，以前推绑手机号的邮箱小号时， 我和我朋友一堆用 163 的都出现大量异地登录的记录， 登录就提示有安全问题， 绑定手机号才安全， 坚持不绑就一直出现不同的异地登录记录， 一旦绑了就再也没有了。

[andyL]

乌云的技术人员给我一种很牛逼的感觉，大神

[CRH]

@Zzzzzzzzz 被爆的是个注册网站用的小号。
还好 163 的主帐号绑定了手机二次验证，不然肯定也被爆了

[kiritoalex]

行行行，你觉得安全你就继续用吧，好像谁没有安全的邮箱似的

[imn1]

老丁啊，作为一个自 telnet 火鸟 BBS 时代延续至今的用户，这次也看不下去了

[visonme]

@NetCobra

其实你的回答，我的理解是很无奈的，甚至有点抬杠的问题。

你的对比没有错，但是拿个银行出来做对比，你自己不觉得很可笑吗，因为我已经在脑子里有一百个可以跟你一样的对比对象了？ 我只是在客观的说明一些问题而已。强调的是企业出现了安全问题，在后续中应该如何去补救，而在安全问题后，企业如果去改善产品，服务等安全性问题是很重要的。

如果说在安全问题发生后，企业的不作为和不在意，那才是应该是我们要关注和讨论的，而对于能积极处理问题的我们还是要多点理解的。难道不是吗，这就好像人是不可能不会犯错误的和世界上没有后悔药一样、

[visonme]

@jydeng 不是在扯，而是客观的去看待和对待一个问题，用和不用那是个人的选择的问题

[zander]

技术人员即使站队，也要站自己这一队。你们想想：如果钱花在“平事儿”上就能无惧安全问题，那为什么要投入在技术上呢？ via @tombkeeper

[fashioncj]

世界上没有绝对安全的程序。安全一直是一种博弈。