阿里起诉了揭露支付宝侵犯隐私的博主

[glasslion]

阿里继删帖，封禁当事人微博后，还是拿起了法律当挡箭牌
http://weibo.com/p/1001603901226117928503

[hiroya]

其实嘛，窝的支付宝账号相对独立，也不用过于担心，这点东西我也不太介意。
荒唐的是'法律途径'和以权压人的问题，这种现象太普遍了，比如之前央视盗用素材事件…

[V69EX]

@v2014 嗯，流氓就是这么无赖，实名认证很简单地往客户银行卡里转点小钱就过了，解绑注销时却麻烦重重。。。。

[V69EX]

@msg7086
你脑子里想啥呢？民不斗官贫不斗富，你跟他们上法庭？

[V69EX]

@Bardon 新浪想让人觉得是他自己删除的而己。或者是博主收到了足够的恐惧。。。。。

[bk201]

感觉怎么是 2 家公司的员工都跑来了。不管如何，还是用支付宝，我反正没给多余权限。

[bk201]

@v2014 卖了个残次品，赶紧注册个新号，反正数据被删了。
注销这东西不知道用户注册条款里有没写，国内基本上就没注销帐号这说法，所以也不是他一家，何况对于淘宝而言确实应该留记录。

[iwj]

@d0o0g 生活圈是一个功能，而不是开关，也不是强迫用户使用的附加功能。暂时没想到合适的词语，也许这么说有点抽象。这么说吧，我在手机里下载了一个“网易云音乐” APP ，它里面有个“签到”功能，我觉得这个功能好讨厌，我这人就反感签到这种行为，但是，从这个 APP 本身的角度，这是它的一个部分。就好比一个人，胡子是身体的一部分，有的人刮胡子，有的人蓄胡子。而支付宝，大概是文案和宣传没做好，加上国内的风气，用户带有惯性地认为，这个功能是支付宝绑架我用的。实际上，这个功能就跟转账啊、二维码啊一样，是支付宝的一个功能，我觉得没事，有时间就用发发图片体验一下，要是讨厌它模仿微信，那我就不用它，放一边，就跟二维码一样，我不需要，我就不去使用它。
我觉得有时候，面对一个事物一个问题，不能带着有色眼镜去看或者带着自己的经验和习惯去看。

[GentleSadness]

@YouXia 你只是发表自己的言论，所以你发表的言论不需要负责吗？有没有这问题不知道，但你直接肯定了这是造谣就很有问题，你自己说了算？？

[ilikekindle]

@GentleSadness 他的意思是他可以喷别人，而别人不能反驳。

[zjqzxc]

http://weibo.com/p/1001603901617391961136

[Bardon]

@V69EX 也对，不上台面的催债手段，在阿里之后就走上了台面
天知道你买的某些东西，会不会被泄露给你的亲朋好友，天知道你预定的酒店会不会被告知你的老婆，天知道 。。。

[Quaintjade]

@iwj
如果只是一个功能，为什么要夹带一份额外的服务协议？这个搞笑的洗地也不知道谁想出来的
https://www.v2ex.com/t/228315

[Sequencer]

不使用百度
QQ 一周接收一次
支付宝从不允许任何权限

这种事儿终究归结于市场不开放和消费者消费意识的问题。
如果 QQ 每月收 10 块月费我觉得他不会有那么多广告和垃圾功能出现。
如果 Google 能进驻中国，百度不会这么嚣张。
支付宝是免费模式的例子，既然免费试用了这个软件，消费者还想骑在它的头上？
如果收取转账费用，那么它也不会从买隐私这一个方面来盈利。

中国的互联网毁在消费群体和其他国家的市场调控。
并不是 BAT 的锅。
良心企业已经活不下去了。

[musicx]

@juneszh 我上个月才学会怎么设置默认支付方式的。。。要到 财富-点头像-设置-支付设置-默认付款方式 取消智能推荐， 才能看到！藏的忒深！而且很诡异的是，要点击头像才能打开入口。。。尼玛谁没事点自己头像啊。。。

还有那个超市刷支付宝可以抽奖，我打赌至少一半以上用户不知道还有个这功能，点完头像要点会员特权！然后再点线下优惠！再点立即抽奖！真不知道是怎么想的。。。

[iwj]

@Sequencer 说得有理，中立客观。从深的地方考虑确实如此，远不仅仅是最近发生的那些［表面现象］那样。

[a591371588]

@V69EX 解绑哪里麻烦了？