我也来给程序员送键盘和书啦——只需要你的一个提问！

[tiange]

爱提问的人，是善于思考的人。懂得提问的人，一定是聪慧自信的人。

好问题可以激励被提问者总结所学所悟，触发他们那些未曾思考过的点，深化认知，激发思维。所以，好问题对于被提问者也是一份“厚礼”，问对了人，好问题通常能换来好回复，好回复更是一份精美的“馈赠”。

我弄的网站天码营，希望成为技术爱好者交换礼物的地方，聚集了一群乐于分享经验的出色开发者，大多是我的师兄和好友，他们中间有 Top 大学 CS 专业的老师与学生，有 Top 公司的工程师，有从业多年的技术专家，有一流的 NOI/ACM 算法选手，有编写过知名应用的大咖，有创业公司的 CEO 和 CTO ，我们称之为TCoder。大家在这里可以在跟 TCoder “鸿雁传书”，也可以与 TCoder “围炉夜话”，只等你问出自己的问题，开启一次深度的分享与交流。

在这次活动中，我们邀请大家来给 TCoder 们提问，如果你的提问获得了 TCoder 的回答，那么将有机会获得礼品。问题被回答后的获赞数最高者，将获得一个樱桃（ Cherry ） MX-BOARD 2.0 C 黑色黑轴机械键盘：

点赞数排名第二到第十一的 10 名提问者将可以选择以下任何一本书作为奖品：

• 《从 0 到 1 》
• 《增长黑客》
• 《 JavaScript 语言精粹（修订版）》
• 《 JavaScript 设计模式》
• 《用 AngularJS 开发下一代 Web 应用》
• 《 Spring 技术内幕：深入解析 Spring 架构与设计原理（第 2 版）》
• 《 Spring 实战（第 3 版）》
• 《 Spring MVC 学习指南》
• 《 Learning Android 中文版（第 2 版）》
• 《 iOS 开发进阶》

规则

• 回复本贴，对天码营上的TCoder提出一个以上的问题
• 关注天码营微博或者微信，如果问题获得回答后，在微博或者微信进行分享
• 每个用户可以提多个问题，但是每个问题只能提给一位 TCoder ，所以为了最大可能的得到回复，请根据 TCoder 的背景和以前回答的问题，来选择提问
• 提出问题一定要简单清晰，设置好标签，最好附上更细节的描述。悄悄的告诉你，提问描述中显示出来的诚意是回答者是否作答的重要因素。如何提问可以参考已有问题
• 参加活动的提问，请不要匿名提问功能，否则问题无法确定提问者
• 每个用户最多可获得一次奖励，一旦发现作弊行为，将取消奖励资格

活动起止日期为 10 月 27 日至 11 月 15 日

第一次尝试搞活动，奖品虽然不多，但是诚意满满，期待大家支持，活动细节也可以戳这里 http://tianmaying.com/blog/a873e2bf-a533-45b0-a829-8e9a34a8acc9

[garth]

程序员不常用黑轴

[tiange]

@garth 那就改成青轴，预算有限，哈哈

[Rosay]

@tiange 感觉阵容很华丽啊. 楼主做什么的?
我身边的同事一般喜欢青轴或者茶轴,价格差不到哪去的,楼主包邮吗?

[minfzhon]

几个问题：
1 ，是 Tcoder 回复获得赞数来排名吗？
2 ，如果我指向的 Tcoder 没有回复，可以向其他 Tcoder 提问吗？最多可以问几个人？或者，没有收到回复多久后可以向其他 Tcoder 提问？

[tiange]

@minfzhon 好问题，暂时只能向一个 TCoder 提问，以后我们可能会开发向多个 TCoder 提同一个问题的功能。
另外，是按照点赞数来排名。

[tiange]

@Rosay 包邮

[hantsy]

我想知道这个提问与结果匹配算法， 还是直接由所谓的 TCoder 解决就完结了，还是有自己的一套算法？

个人我不相信所谓 TCoder 都是圣人，能够完美回答所有问题。

形成有效的知识库，需要时间的沉积，背后的技术一样重要。

目前个人使用 http://stackoverflow.com/ 比较多，对 QA 的匹配非常满意，其流行也在于算法？

[eccstartup]

为什么北大的这么多，清华的却没看到呢？

[standin000]

@tiange 为啥要指定人了，自由回答看点赞数更公平啊。

[tiange]

@hantsy 你的建议非常好，我们这是技术经验分享的一种尝试，谢谢支持！

[yech1990]

差评。
主页的活动标签右上角小红点阅读了几次还在，前端这偷懒偷的
逼死强迫症。

[tiange]

@standin000 我们想试试其他方式，不想做成 stackoverlow 了。公平性方面按照规则来就是，这一点请放心

[hantsy]

@tiange 看了下几个问题和回答，泼点冷水。

1. http://tianmaying.com/tutorial/spring-boot-docker ， 这种所谓的 Tutorial 只是 Spring 官方的翻译，而且精简版本， http://spring.io/guides/gs/spring-boot-docker/
2. http://tianmaying.com/qa/131 关于 OAuth2 的提问与回答，感觉是自问自答。最主要的是，这个回答对 OAuth 2 理解太片面。 OAuth2 支持 4 种 Grant 方式，适合不同场景，这个 QA 与其引用的教程，对其极其含糊，只是讲了其中一种 authorization_code ，而且还没说明。至少也要引用一下 oauth.net 官方吧。

[tiange]

@hantsy 谢谢冷水，说明有改进的地方

[levon]

@tiange 估计你也是专职在运营这个了。 codecola.com 给你们做在线培训的平台，要不要？

[hantsy]

@tiange stackoverflow 有机制去维护 QA ，首先会保证是个好问题，再保证有效答案能够突显出来，而错误片面的答案会掉下去，而答案本身也是可以与其他人互动的。

[yxzblue]

规则太多

[tiange]

@yech1990 刚刚迅速把偷懒工作补上啦，你再看看，谢谢提醒啊！

[tiange]

@hantsy 非常专业！ stackoverflow 有很多地方值得学习和借鉴，我现在逐渐做一些试验来尝试

[tiange]

@yxzblue 简化了一下，你看如何？