Surge 对用户可能是好事，对开发者和厂商可不是什么好东西

[ggsmd]

提供的流量拦截功能，可以导致 app 的广告，统计分析等域名可以轻易的被拦截掉，甚至一些可能影响功能使用的域名被误拦截掉，

这给开发者带来不少负面影响，广告收入减少，统计不准了，一些客服的压力（想象一下用户发现 app 某些功能不正常，来找你投诉）等。。

讽刺的是，这款 app 打着开发者工具的旗号。

好奇这些功能不知道符不符合苹果的政策。

[yellowV2ex]

你可知道 Adblock ？厂家不知道多喜欢。 youtube 的点一下就跳过广告，国内看起来简直是傻逼行为，为什么广告商那么喜欢这个功能？

广告是给目标用户看的，有兴趣的才回去点，显示一次就是要掏钱的，厂家正在苦恼怎么更有效的过滤用户的时候， Adblock 出现了， Surge 出现了。大家知道凡是用这些东西用来屏蔽广告的，必然不是厂家的目标用户啊，看到都烦难道还回去点？更不用浪费这些显示次数了。

对厂商不是好东西？厂商高兴死了你都不知道。

[lhbc]

楼主的观点错得离谱。
1 、舍得花 10 刀买这种软件的人，对其他 App 也是买买买的态度。开发者最喜欢这种用户。
2 、客服压力？子虚乌有的东西，这价格和配置方式，用户早直接 Google 解决了。
3 、开发者工具就是开发者工具，相比其他 App ，量简直可以忽略不计。
4 、广告。你觉得有哪个 App 的广告能推广到 Surge 的用户？

一个小圈子里热一下的 App ，对 App Store 这么大的市场，就像往大海里扔块小石子。

[arnofeng]

@mikeven

[honeycomb]

@mikeven 这不是很好吗，因为知识产权的关系我们不能直接改动应用内部的代码，便需要强有力的外部工具来纠正应用不合理的行为

[bkmi]

好多平台上都是烂大街的功能了,到 IOS 立马就上纲上线了啊

[Borden]

我觉得有一个给开发者带来负面影响的工具挺好哒，简直太棒了！

[zander]

@bkmi 还真就是这样，上个月 ios9 上线，国外就因为那个广告屏蔽功能吵了起来，但参与讨论的人其实都很明白 pc 上广告屏蔽插件存在多年了。
有心情可以去翻新闻， it 公论的 podcasts 里也有提到。

[tony1016]

我觉得这歌问题很好啊， surge 为什么一定要会用的人用，出一个套壳的 another surge ，预置好了流量拦截服务，确实是个服务，兴许 BAT 就会这么搞

[mortal]

Surge 对用户可能是好事，对开发者和厂商可不是什么好东西
越狱 对用户可能是好事，对开发者和厂商可不是什么好东西

主语换成任何一件交给用户权力的事物都通用。

人家想和广告作对的，自有办法在路由上做手脚，也不一定就得 Surge ；想杀人不一定要用刀。水能载舟，亦可赛艇，乃衣服。

[skydiver]

不符合苹果的政策怎么上架的，调用的都是苹果的 api

[likuku]

@expkzb 「你以为有多少人买」,看看上架后第二天 app 说明页的 用户反馈数，至少这些肯定是买了的。

[shinwood]

买了不会用的人大有人在。

这玩意学习成本太高了。

[expkzb]

@likuku 这个量对于楼主所担心的问题来说，可以忽略不计 : )

[learnshare]

用户不就是为了这些目的才安装的么，开发商作何感想并不是用户该考虑的。

AdBlock 这种几乎是标配的插件，不是也没消灭众多广告商么。

[akira]

想多了

[hzw]

不同的立场有不同的观点，大家求同存异吧。
不要因为自己利益相关，就气急败坏指责别人，很没风度的。

[zouxcs]

水贴太多

[lwd2136]

照你这么说我是不能上网了？
电脑上
路由器提供第一层过滤
浏览器提供第二层过滤
手机上过滤也是两层 surge+1blocker

自己设置问题导致没法使用找客服？
这种人和有没有工具很大关系？

广告和统计分析没啥好说
广告我不是目标客户
统计分析 你开始给我个选择让我愿意分享数据回去么
大厂很多有 但不是标配吧

你从厂商角度考虑

怎么没看你从用户考虑？
donot track 之类 都快成默认开启了
你的思路在哪儿

大抵用了产品 所有数据 连你撸多了心跳加快都应该被默认分享搜集吧

[lk920724]

然后就是“为了能够正常浏览网页（继续使用应用、游戏）请关闭拦截”了么？

[ericFork]

国内厂商拍脑袋做决定的多了，反制措施一定会有的，迟早的事。有些事，不是因为不合理，就不去做的