Surface Pro 4 的 SSD 是 TLC 还是 MLC？

[cchange]

首先：负面不断 Surface Book 被曝采用低速 TLC 固态硬盘
http://www.cnbeta.com/articles/445351.htm

非常喜欢 surface pro 体验过 pro3 ，只是若是 tlc 就太可惜了 毕竟价格确实不菲

[processzzp]

按三星的标准，这不是 TLC 也不是 MLC ，这是 3-bit SLC ，高端货

[msg7086]

大概和苹果是差不多的技术。

[cchange]

@processzzp
补上两个拆解链接：
https://www.ifixit.com/Teardown/Microsoft+Surface+Pro+4+Teardown/51568
http://www.cnbeta.com/articles/442729.htm

3-bit slc ？ 就那个过段时间得充充电那个啊 一代悲剧产品

[cchange]

怎么没法 Append 了啊？
我对硬件不熟悉

[cnnblike]

三星的产品咯～ TLC 几乎是肯定的， MLC 更好，但 TLC 也没啥大不了的吧，大势所趋。

[steveshi]

是 3-bit MLC

[Winny]

TLC 已经相当普遍了吧 iPhone 记得很早就开始用 TLC 了

[honeycomb]

TLC

这和早期的新闻(说微软从三星买了一大笔 TLC 闪存)是一致的

@processzzp
实际上是 850evo
它把一小部分单元当作 SLC 使用，作为缓存

[loading]

我的 850 烧掉了，有糊味，京东送了个新的过来~

[processzzp]

@honeycomb
@cchange
是的，我就是黑一下三星，娱乐而已，不必当真

另外，我的电脑上装的就是 850evo 。 MLC 还是 TLC 我不是太在乎，毕竟寿命够用了

[honeycomb]

@processzzp 我 850evo 和 850pro 都在用

[Lattez]

怎么还有人在纠结这个…… Orz 真是给跪

[squid157]

@Lattez 纠结寿命倒是没必要
但性能真是差出来不少 尤其 SB 还卖的挺贵的

[dikcen]

@honeycomb 哈哈，我也是， 840evo 和 pro ，新入 sm951

[honeycomb]

@processzzp
我也是啦
自黑多好

随手看了下
850evo 写入量 2T
pro 写入量 1T

[cchange]

@honeycomb
写入量不算多啊

[honeycomb]

@cchange
确实不多的

http://blog.innovaengineering.co.uk/

买了一个 1T 的 850pro ，写了 7PB 还没挂
已经超出 SMART 标称的 P/E cycle （ 5~6K 左右），保修(150TBW)那是远远超过了

[msg7086]

随手看了下，手头的镁光，通电 2353 写入 2.3T 。照这个速度这盘可以活几十年了。

[cchange]

@honeycomb 牛逼 1T 的 ssd 壕啊

[cchange]

在 CrystalDiskMark 储存跑分测试中，或许是因为 256GB 版本的缘故，其顺序写入只有 554MB/s （但还是比黑心的 Surface Book 要快很多）， 1500MB/s 的顺序读取速度倒是不错，随机读写的表现也还可以。