请大神评价一下 WordPress 这款程序的架构怎么样？

[tanteng]

WordPress 很多人都很熟悉，是一个著名的个人信息发布平台，可扩展性很强，通过安装插件实现各种各样的功能，没有的功能也可以自己开发插件实现，大多应用于博客、小型 CMS 、企业站、专题站等，但是这样一款流行的程序并不是现在常见的 MVC 架构，而是函数式的编程，为什么它要选用这样的架构设计？

大家评价一下 WordPress 的架构和这款程序的代码写的怎么样？

[jugelizi]

早期的 php 就这样啊，简单的脚本程序你还想怎样
今天再看 WP 真是，臃肿且脆弱

[leetom]

函数式？
你确定？

[typcn]

函数式？
你确定？+1

在今天来说，臃肿，性能低下，且并不方便

记得有个地方为了某一个函数的字符数正好能跟上面对齐，而放弃使用性能更高的函数

[tanteng]

@leetom 当然很多文件是类，我不确定是否函数式编程，不要纠结这个，我问的问题也不是这个

[tanteng]

忽视我函数式编程的理解。。。就讨论一下 WordPress 为什么要这样的架构

[fyibmsd]

历史遗留问题

[terry0314]

http://www.zhihu.com/question/35428226

[500miles]

你们真是够了 😂

根据上下文 很明显楼主想表达的是面向过程的开发模式嘛.....

吓得人不敢讲话了 .....

你有权保持沉默，但你所说的每一句话都将作为陈堂证供 😱

[aivier]

不管代码怎样，能在任何地方都容易，稳定的跑起来就是好东西，至于效率，那是另一回事了，功能多久必然会慢，自己做缓存就好

[tanteng]

@500miles 对对对，面向过程。。和面向对象都有，但不是纯面向对象的

[tanteng]

@terry0314 恩，这个链接很有用

[yetone]

2333333 ，楼主重新定义了「函数式」

[wdlth]

WP 那一堆的 global 就够玩了……

[ychongsaytc]

历史原因。

[alect]

那有谁给推荐一个可以替代 wp 的程序？

[seki]

我就试着自己写（改）过主题和插件，我的印象是
臃肿，乱七八糟的钩子，乱七八糟的函数，很差的文档

但是因为形成了生态，养活了一堆主题与插件的开发者，所以要大改的话也不容易。不过隔壁 drupal 的重构版本都快发布了……

[zonghua]

ghost

[leetom]

据我有限的经验来看， WordPress 用起来还是不错的，各种功能插件主题比较齐全。但是它那代码，就没有架构的概念，感觉就是一坨浆糊。

[zonghua]

@typcn 对齐，这强迫症啊

[Scholer]

PHP 有很多这样的开源程序，如果单论代码或工程本身，绝对称不上好，但是 就是有特性的人群。

wordpress 、 discuz 、 magento 、 joomla ...
包括某些框架或者扩展也是： thinkphp 、 smarty ...
就连 PHP 本身都是。

随便拎一个出来都能黑好久。
如果你是专门做 PHP ，已自己的判断为准就好了。
如果你只是找个 PHP 程序用一下，选一个你觉得好用的就行了。