大家对“技术创投”怎么看？

[kylan]

看到一篇文章，介绍“技术创投”。
所谓技术创投，是指一个技术开发团队，在创业项目早期，一般是种子期，通过提供技术服务，帮助实现早期的产品技术开发，并根据开发繁简程度和投入工时等折合一定的价值，作为投资，占有创业项目一定量的股份，并在天使轮融资以及后续融资过程中稀释，逐步退出变现。
这种方式解决了早期创业项目寻找技术合伙人的难题，通过直接输出成品的方式一步到位解决问题，相比技术外包，这种方式不需要投入现金（一般情况下），并且因为本身持有项目的股份，对于产品的质量把控，以及未来的扩展性会考虑的相对周到，后续的产品升级，也可以通过技术创投公司进行跟进解决，并辅助建立一支独立的技术团队，当然这些都是要在拿到下一轮融资的前提下。这类技术创投公司，一般脱胎于传统外包公司，或者是由传统外包公司出来的高管打造的企业，他们拥有丰富的技术外包经验，对于一个创业项目中的产品路线规划，技术实现细节和项目进度把控等方面，都拥有相当强的权威性。
当然，即使技术创投模式看起来很好，却有着比较高的门槛，由于技术创投公司的早期技术投入是以股份的方式兑现，如果项目最终失败，未能融到下一轮投资，或者创业者中途放弃，则意味着他们的技术投入零回报，因此其选择项目的标准相对严苛，某种意义上要比一般的风险投资机构还要苛刻。与此同时，虽然门槛较高，但从另外一面理解，一旦进入到了技术创投公司的合作伙伴范围，则意味着创业项目的未来成功可能性很高。

这种技术创投模式，我觉得对于没有技术，空有想法的创业者也许是一条路。大家觉得靠谱吗？有谁了解目前有什么机构在开展这项业务吗？

[corethink1]

技术 VC 我们本身就在尝试，我也有一些同行朋友做类似的技术 VC 已经做得很成熟了。但是我们现阶段只会考虑两种情况，一是对方团队已经拿到了融资意向甚至拿到了钱（这时候不一定都有完善的技术团队）、需要尽快落实开发，但是自己组建技术团队过于仓促或者迟迟找不到合适的；二是对方团队除了部分股权外也支付少量现金以降低开发风险，同时也是对方的一个承诺：我也出钱，我不会随便跑路轻言放弃（否则就像你说的，对方团队中途放弃或者没拿到融资，技术的投入立刻没了价值）。有兴趣欢迎私聊， Q 1270686837 。

[parkcg]

我觉得所谓的技术创投，把好处全占了，既拿钱，又拿股份。

[manualplus]

@corethink1 技术 VC ，这种玩法还是需要自身有别的造血功能。项目过程长短不一，退出变现，需要自己有钱来保证稳定性，毕竟现在社会说自己没资金但却能帮到别人的话还是存在一定水份的不确定性质~~~
比较认同第二种观点

[explorer158]

@corethink1 确实 只有股权的承诺就相当月空头支票，相当于创始人空手套了技术和投资，还是前期给技术一些基本的生活保障更靠谱

[spoony]

为什么不直接投钱？
也就是说我普通 VC 花钱找一帮靠谱的人去开发不就好了吗。
“技术 VC ”是不是可以理解为因为我没钱，所以我只投入技术，然而要维持这样的模式还是得靠大量的人力成本投入。
什么对技术、项目的把控，钱足够多应该可以找到足够专业的团队。