uitony
2011-12-18 05:45:23 +08:00
讨论版权问题，在v2ex上应该比知乎上靠谱一些，我以为。
作为下厨房的发起人，先从技术层面回复楼主：
1 下厨房上面所有的菜谱，基本都是博客、论坛的内容。所有我们使用的内容，都以邮件、私信、QQ等只要对方公布的方式告知对方，请求对方给予我们付费转载的权利。（除了大约有300来个菜谱，是来自一个无从查询版权的数据库数据）
2 我们刚刚上线的时候付费标准是：博主菜谱内容产生10万pv下厨房支付100块钱，后来在菜谱页面增加广告位之后，我们上调到200块钱。到上个月为止，google广告收入约1350美金，所产生的版权费用的支出是近1万rmb。
3 到现在为止，下厨房的流量数据在菜谱网站领域，只算二流网站。但半年来，流量最多的一个博主“小白素食记录”已经收到版权费1000元。在可预见的未来假设如我所愿，下厨房成为菜谱类一流网站，我们会有能力给那些能产生高质量内容的厨师，拿到比现在出版一本纸质书更大的收益。
4 目前我们已经取得200多名博主、美食达人的菜谱授权。已经有付费的接近100名。
5 我们给的钱确实不多，但多数的博主对我们尊重版权的态度，都表示非常支持，只有少数几名因为内容版权给予一些平媒、出版社独家的使用权而无法给我们（我们都及时处理了那部分转载内容）；当然，还有非常少数一些博主还没有正面回复我们的邀请，比如文怡、胖星儿老师（但这些内容已经处于计费体系）。
6 比较一下国内、国外的菜谱网站，国内的菜谱图片99%都是带水印的（很多第三方网站加LOGO），再看看国外的菜谱网站？即使下厨房成长不起来，在菜谱互联网版权方面，相信起的是积极作用的。
再从非技术角度谈谈我对电子版权的理解：
下厨房团队，是“产品+技术”的互联网基因。这样背景的团队，要把屁股完全擦干净进入菜谱领域，基本不可能。我们确实做了很多擦边球的事情。
人类获取信息的历史长河，始终要被“数字化”的历史车轮所碾过。
作为驾驶车轮你我，需要一颗感恩的心。
得道多助，失道寡助。起码我坚信。