xiaopenyou
2015-11-21 12:17:42 +08:00
既然你懂读代表作，想必知道 learn from the best 的道理，那还不去专门文史圈问，技术论坛又能问出多少料呢…全是业余建议…
只提醒两点…
儒家别只看传统四书五经或五四前的，你是 21 世纪人类，多读点梁漱溟、熊十力五四后新儒家的中西反思作品，以免变古旧愚腐盲信
佛学别只读经书，佛教圈的乌烟瘴气深不见底，多读点学者尤其大家之作，和部派时代前的原始佛教经义…冯友兰不必提，赵朴初和台湾的周绍贤，远的还有李叔同前辈，都写过很棒的书
这两点是极多民哲民友易犯的问题。
最后其实现代社会是架构在西方文明上，实际更应该读英文作品：
Q ：想买套二十四史和资治通鉴，请推荐一下哪个版本比较合适呢？希望不要太贵 100 以内吧
A ：建议二十四史读史记、三国志就可以了，其他辅助战国策，吕氏春秋、左传、老庄、孔孟、吴子兵法、孙子兵法什么的，就基本了解中国文化的渊源了。
至于其他的历史，建议到图书馆直接看人物评传，这样速度快些，比如说直接看刘秀评传、唐太宗评传、武则天评传等，而且别人的总结比较好；再次就是直接看现 代版的小说，比如说明史，可以直接看朱元璋传，北周武帝传，比较有趣味性，然后再根据兴趣去选择性地查阅。再多也无益。
实际上更应该多看英文作品，是现代社会构架的渊源，比如说西方的文艺复兴后的作品。感觉对此部分更应该重视。百家讲坛讲了半天，少了一家，就是外国那一 家。生活在现代社会中，如果不了解西方的东西，不了解外国的东西，整天老泡在中国的故纸堆里，不是没有价值，而是没有比看美国宪法、美国文化介绍、美国社 会史更有价值。而且百家讲坛里讲的不一定好，比如说某人讲史记，个人感觉完全是把垃圾挑出来讲给大家听，史记的精华部分，那些体现天人之际、古今之变的事 情，那些回肠九曲，感人肺腑的事情，都没讲出来，那些有血有肉的人物，刚毅果敢的人物精神，都没讲出来。反而只挑了宫廷权势、勾心斗角这些糟粕来贻害大 家，影响大家接人待物的方式，屈意隐蔽而不开诚布公，相互算计而不合作共赢，私利熏心而不树立正确价值观。感觉这是需要注意的。可以这样看，人家美国人等 外国人没看咱中国的所谓二十四史，不照样文明开花，文化发达，经济先进、社会安定吗。所以重视但是不要太重视二十四史。