不同显卡对于 Chrome 而言， GPU 加速效果是否有区别？

[qmqy]

1.现在这个时间点（ 2015.11.24 ）来说，对于网页 GPU 加速效果而言，是否存在显卡性能过剩的问题？是否主流的 CPU 都已经足够撑起来绝大多数网页渲染，所以不需要 GPU 进行网页加速？

2.比如机器 A 配置是 6700K+GTX 980Ti ，机器 B 是 6700K+GTX970m ，机器 C 是 6700K+自带核显，这三台机器在同时使用网页加速的时候，区别会很大么？会大到这三款显卡实际的价格差距么？

3.在什么极端条件下，不同显卡对于网页加速的实际区别能体现出来？
是标签数量（ 100~200 个标签）？网页的实时性（实时同步那种）？网页的评价页面结构复杂度（全是绘图、计算类）？

小白一枚，请各位大神指教，谢谢:)

[BROWNURSIDAE]

Chrome 说你别管加速，给我内存吃就好

[unknowartist]

@BROWNURSIDAE 但安卓的 chrome 打开、浏览 是在是快

[qmqy]

@BROWNURSIDAE
噗......这我倒是明白， Chrome 一直都是内存大户......

[BROWNURSIDAE]

@unknowartist emh ，你试试手机开 50 标签 chrome 试试？没 3 ， 4Gram 我是不敢轻易开

[BROWNURSIDAE]

@qmqy 我意思是显卡对 Chrome 的影响相比内存内存来说微乎极微，个人见解，求更多大神指正

[wwwe]

chrome://gpu 可以看哪些部分 GPU 加速了
启动加参数--disable-gpu 可以看禁用 GPU 什么效果

渲染页面不需要太大 GPU 能力，毕竟网页大部分时间都不会动。 6700K 核显玩个游戏都没什么问题吧，那可是要每秒 60 帧不停的动的。网页用 GPU 多的就找不停在动的啦，大概想到的就是 canvas2d ， webGL ， css 动画。目测不同显卡不会有区别。

[qmqy]

@BROWNURSIDAE
是的，我也理解这一点，所以我想讨论的是，在内存条件一样的情况下，不同显卡的加速效果。

[qmqy]

@wwwe
感谢大神指点，那个页面对于我而言果然是天书啊.....
现在看到的是除了“ Rasterization ”之外，其他的几项都是开启了硬件加速的状态。

那请教一下，在 4K 分辨率下， 6700K 的核显也能扛得住 50+个复杂网页么？

[wwwe]

非大神， 4K 没用过不懂。。

后台标签页 Chrome 不会渲染，开 50 个也没多少影响吧？

[spl2015]

内存从 4g 变 8g ：一个地下，一个天上