问个问题，如果创业公司的架构师和技术 leader，是因为关系比较熟，被拉进来的，但是根本没有该方面的经验，这样的公司一般结局是怎样的

[li24361]

举例子，原来架构全是 java ，但是因为人员动荡，来了新的 cto 和架构，都是老板的很熟的关系，但是原来是做.net 和 python 的，不了解消息队列，缓存，高并发，就是说 title 和经验不匹配，那么这种公司，一般倒掉，还是换人，有相同经验的 v 友可以分享下。

[zongwan]

变成语言之间的战争了

你们都不懂买本书就能学会 java 了(仅针对帖子 1)
看完后 java 程序员就可能懂上面说的 CPU 100,多并发....

发几个帖子 普及下大众对 java 的认识
网页设计师买本书就能学会 Java ？ - 小组 - 伯乐在线
http://group.jobbole.com/11208/#comm-16750
紧咬 9 行代码，索赔超 10 亿美元 - 博客 - 伯乐在线
http://blog.jobbole.com/95154/
作为一名 Java 程序员，我为什么不在生产项目中转向 Go
http://www.infoq.com/cn/articles/why-not-go
我为什么反对用 Node (作者是 TB 的 java 开发)
http://www.infoq.com/cn/articles/why-oppose-Node

举目所见,java 程序员勇于推翻一切非 java 语言,因为 apache 很多项目选择了 java
但也有不少选择了兼容多种语言
比如 apache thrift (中间键)支持 go/python/...甚至支持 Actionscript 3

java 很强大,不过就算不用 java .双 11 背后还是有很多其他技术选择...

[wy315700]

@mzer0 或者其他方式可以吗，

[mornlight]

@mzer0 不考虑你说的内容好坏，我还是想建议你尽量不要只是因为技术观点上的争议而随便喷人。在 V2 你这么说 binux 不是很好。

[beneo]

长远看自己的核心利益不减的条件下，拥抱变化

[0987363]

我们公司还招了个运维来做架构师呢。。用过 openstack 跟 docker ，然后就鼓吹这 2 个， 然而却不知道 openvz

[Linxing]

持续关注该帖子

[tchekai704]

@mzer0 我觉得我层次差你太远，我写过的 java 程序，在做相同业务的时候，只能占满 8 个 core ，再增加线程已经无用。

[JamesRuan]

@mzer0

"想必你也不懂什么叫消息队列 /缓存 /高并发"——我劝你少评价别人，戾气太重，学鸠摩智没有好下场的。


PHP 、 Python 之类的，有 GIL ，当然有并发瓶颈，我一个不弄 python 、 php 也不弄 java 的都知道，翻译都没翻译过来，怎么去并发执行的道理，一个弄 python 的会不懂这个吗？

你弄过个线程锁，理解过其中的复杂性，就了不起了，以为所有人都不懂了？会个 go 了不起了，知道 goroutine （学术名字应该叫做 CSP ）怎么实现就出来卖弄了，也不看看人家 erlang （你眼中的脚本语言）单机单线程时代就做到多少并发了？——没错，这里面非常复杂，但自己去对付就是巨大的成本， CTO 傻到看不到成本就去追求性能，这样的公司才药丸。

弄 python 的线程锁方面可能没你懂，但人家去做 CTO ，一定比你这个只看并发性能的更成功。

[JamesRuan]

@wy315700 并发问题绝大多数出现在 IO 相关层。当然，如果是由代码上非线程安全而引起的，就是制造不合格，和设计无关了。

[fishioon]

膜拜 @mzer0 ，我现在的公司在搭建一个类似知乎 /微博 /雪球这样的网站，请问怎样的架构设计比较好？做到高并发需要注意哪些东西？有哪些建议？

[firefox12]

呵呵， java 把自己看得很高啊。可惜和 java 程序员关系不大 都是 jvm 做的。
不用喷 你们永远做不到 c 的性能，先天就限制了。把精力花在这种问题上好无意义。那天 redis ha nginx mysql 这种都是 java 写了 那才是 java 真正的统一了世界，现在看还很远。


1000 万请求 什么样的环境，多少连接，什么样的 IO 类型什么样的服务，什么样的目标。什么都没有 就来说所谓的高性能，这简直太可笑了。只能说明高性能你还不大了解。

[JamesRuan]

@fishioon 理解你们的业务，很多时候设计再好的架构不如一个 DBA 。

[binux]

早上睡起来顿悟, 难道 mzer0 说的是开发一个类似 HAProxy 的东西? 但是谁用 python 去干这个呢?

我反对 mzer0 脱离业务夸夸其谈, 我对页面建树都是 10ms 起步的, 跑一轮 DBSCAN 也是百 ms 量级, feature extraction 来个 1 秒很正常. 全程无锁无 IO, 完完全全 CPU 消耗, CPU 100% 占用不是很简单吗. 你那几个 CPU 时间, 都不够塞牙缝.

还是一开始那句话: 我会把这个需求拍回去，一千万个什么请求是什么想清楚再来！

[onceyoung]

楼主难道是我们公司的

[feilaoda]

不出意外，这辈子可能都不会遇到所谓的千万并发的需求了。

[salmon5]

看到一个 b 开头的 2B ，老老实实呆学校都你的书吧。

[msg7086]

@mzer0 不关心具体业务就谈性能毫无意义。
更何况争的是服务器这种便宜货。
一个 Senior 级别程序员一个月给公司带来的开销至少 1 万刀，假设来 5 个 Senior 花 2 个月能构建起一个超高效率的系统，然后维护他，我还不如这每月 5 万刀拿去买服务器，每个月都可以买个几台回来用了。

有句话不太中听，可是是真理： Premature optimization is the root of all evil.

另外，世界上规模最大的系统之一谷歌，完全不屑于用超高性能的服务器。人家几百万台低配照样跑得好好的。与其去背诵默写四路 E7 的最优化线程数，还不如多研究研究架构和平台，多做做设计，做个拿一堆 E3 就能跑起来的系统。

@li24361 回到主题。

CTO 这个职位其实比较偏向于行政，架构师倒是比较偏技术。技术骨干应该是 VP Engineering 才对吧。
不知道具体水平如何，不过真的有能力的人，就算没有经验，也可以很快积累经验。是否懂某些技术和是否能胜任职位并不是密切相关的，关键要看他们能否带领团队发展。

建议先不要急着下结论，稍微观察一段时间再做定夺。

话说回来， V2EX 上喷子也越来越多了，是不是该换个地方讨论技术了。
天天看喷子难受，好好的帖子就被搅和成这样。

[xiamingchong]

呵呵，我搞 php 的，三天学会了 java ，写 storm

[hxgdzyuyi]

目前合作过的 Java 程序员。。。没啥满意的。 感觉是不是我见的世面不够多。没有见到过好的 Java 程序员。

[rale]

看了下评论，楼主应该是不善于表达的人，所以导致了很多误解。