继续用 linux 还是换 macbook……

[ctftemp]

现在用的笔记本装的是 ubuntu ，用了两年多。主要做 python 开发和 c++开发。 ubuntu 基本能满足我的日常需求，工作方面 IDE 有 pycharm 和 Qtcreator ，用起来挺顺手的，命令行也很舒服，搭建各种开发环境比较方便。娱乐的话有 steam ，很多游戏都支持 linux 了，而且用 wine 也能模拟不少游戏。 QQ 迅雷装虚拟机。
但是因为以下原因我已经不想继续用 ubuntu 了：
1.不稳定。经常弹出窗口说某程序崩溃了；有时合上笔记本再打开，屏幕就死活不亮了，必须在其他 tty 重启 dm ；长时间不关机就会一直有"咔咔"硬盘的声音等。
2.没法升级。前面的问题还能忍受，导致想换系统的直接原因是我从 14.4 升级到 15.4 并且手贱 apt-get upgrade 后，出现了各种问题：没法登录原来的账户；好不容易装好的 nvidia 驱动挂了；会突然断开 wifi 并搜不到信号，必须重启 network-manager ；程序崩溃提示更加频繁；开机变得巨慢无比，大概得四五分钟…
从功能性上讲我觉得 linux 系统已经完全符合我的要求了，就是稳定性很差，而我现在已经过了喜欢折腾的时期了…
请教各位有没有更稳定的 linux 发行版或者我该直接换 macbook ？(换 macbook 主要的顾虑是高配还是挺贵的，现在的笔记本才用两年多也不想就这么闲置)

[onlyice]

@missdeer 为啥我不会，用了好几年了

[yueyoum]

这么说吧， 我现在 6 年 linux 使用经验了。

刚开始学习 linux 的时候也是各种问题， 但是我为了学 linux ，花了四五千买笔记本 ，
原生安装 linux ， 天天练习


现在 thnkpad x230 作为开发机， 安装的 xubuntu ， 一般都是 周一 开机， 周五关机
已经两年多了， 很稳定。


曾经用过 公司和同学的 mac, 表示对于 我来说， 还是 linux 好用。

[liiihhhh]

预算允许的情况下买个 mac book ，如果用的不爽就是装上 ubuntu

[zhe13]

那啥。。。买个 Macmini 做开发就够了。实验性 Linux 放在树莓派上，笔记本装个 win 大法和 Debian......没错我就是这么干的。

[missdeer]

@onlyice
QA 工程师走进酒吧，要了一杯啤酒，要了 0 杯啤酒，要了 999999999 杯啤酒，要了一只蜥蜴，要了-1 杯啤酒，要了一个 sfdeljknesv ，酒保从容应对， QA 工程师很满意。接下来，一名顾客来到了同一个酒吧，问厕所在哪，酒吧顿时起了大火，然后整个建筑坍塌了。

[szopen]

1.推荐使用 Fedora,我从 Fedora 18 使用源升级到 Fedora 23 没有什么影响使用的问题,
2.如果 home 单独分区，重装系统不需要备份数据，稳定性没问题，
3.目前 Fedora 字体渲染很不错了
4.对于 nvidia 显卡，如果你不玩 3D 游戏， nouveau 驱动已经很不错了， nouveau 驱动至少对于我的报废显卡很有用，这个驱动虽然 wow 玩不了，炉石却没问题。而最新版的 nvidia 驱动已经开始支持 KMS
5.用 mac os 完全不给力，需要装各种破解软件（对于土豪请无视这句话）；需要装各种辅助软件（比如分屏的软件，文件的剪切）； brew 就是一个坑；没有窗口选择器，对于多窗口切换很没效率； 8G 内存版本完全不够用

[honmaple]

arch 邪教路过，用 ubuntu 的时候由于装 nvidia 提示内部错误，弄了好几天没搞定，换成 fedora ，这货个人认为比 ubuntu 稳定，基本没什么大问题，可惜只支持半年到一年就不得不重装系统

[orFish]

换 Arch
至少比 ubuntu 稳定

[ctftemp]

我觉得最理想的是就像 redhat 专注做服务器，要是能有个商业公司也专注做桌面版 linux 就好了。就算收费，只要能认真对待用户的反馈，切实提高可用性和稳定性。 deepin 好像是在做这样的事，不过以前它是刻意模仿 windows 界面且以此为卖点，感觉太 low 就没用。不知道现在如何了，有用过的吗？

[orFish]

ps Mac 也很不稳定。。

[cai314494687]

你需要 VirtualBox + Vagrant
http://blog.forecho.com/blog/windows-coding-tool.html#section-1

[zjqzxc]

换 Debian 啊！！！（ debian 粉，手里所有设备几乎都有 /是 debian ）
Debian ， ubuntu 互换几乎没有学习成本。除了 debian 软件版本老了点。。需要新版本的软件把 testing 仓库加上，不需要新版本的就用 stable 。 Debian 的更新速度两年（正好一个大版本号的间隔）不折腾它事儿也不大。。
再说了，把 /etc /home 单独挂出来，实在升级不了重装下，用户数据设置什么的都在。软件什么的一个 apt-get 装齐了。。

ubuntu 是 debian 的小白鼠， fedora 是 rh 的小白鼠，不稳定也可以理解。。

[withrock]

如果操作系统是一辆汽车,那么
windows:各个配件都很一般，但组装起来看起来还可以，服务特别周到。什么都不懂得客户，来了也不怎么挑，就直接买了。
mac: 各个配件都很华丽，但你不知道它是怎么工作的，反正就是很贵，很漂亮。有钱的客户就直接买这个。
linux:是一辆高性能的坦克，停在坦克营前面。你要买的时候，出来一个师傅对你说，这些坦克你可以随意开走一辆，但出了问题你要自己修理。

[withrock]

我已用 linux 工作一段时间，感觉很好。该用 windows 的时候就在虚拟机里用 xp 处理一下，其他新鲜的东西，开源的东西，还是要用 linux 来玩，两不耽误。
可参考这个帖子：
https://v2ex.com/t/227934

[raawaa]

我是一个多月前从 ubuntu 转入 Arch 邪教的。
本以为很复杂的安装过程，跟着官方 wiki 一个晚上就搞定了。配置时犄角旮旯的问题几乎都能从 wiki 上找到答案，这种好像秋裤塞进袜子里一般的安心是以前没有体验过的。
AUR 中几乎能找到你需要的一切软件，以前那种自己编译安装时的忐忑烟消云散了，不用担心自己把 bin 目录搞乱，或者担心在远古时代安装的东西不知道如何卸载干净了。
==========
插播吐槽：
windows ：平庸但不折腾的日用坐轿
mac ：时髦好看的豪华超跑
linux ：一堆破烂组装起来的全地形坦克

[tennix]

所有需要定期重装系统的操作系统都是耍流氓，所有升级系统需要以小时计的操作系统都是耍流氓，升级强制要求重启的操作系统都是耍流氓，强行升级系统不看说明导致系统挂掉却把责任赖在系统头上的人都是在耍流氓

VirtualBox 与 OSX 存在兼容问题，时不时会 crash ； App Store 经常连不上，即使代理也并不那么管用，所以才出现前段时间的百度网盘下载 XCode 事件；窗口管理器行为与 Linux/Windows 下都很不一样，比较难用。。。

选水果之前一定要慎重，实际使用并不像别人说的那样完美，而且对于不完美的地方，可定制性也太弱

PS ：本人在 Mac 上面用着 ArchLinux

[gimp]

2333 ，来看看楼主入 Mac 没

[usedname]

图稳定就不要用 ubuntu fedora 这种， opensuse 大法好，谁用谁知道

[gimp]

这帖子 Arch 异端真多，再次安利 Fedora ～～～

[gimp]

每次升级 Fedora 我都是重新安装的，感觉很“干净”，其实，如果作为日常系统，没有版本强迫症的话那么不用升级系统的。。。