@
xufangLZ 的需求是： 1. 监控文件增加的每一行； 2. 简单的字符串替换； 3. 最好是命令行
需求里面监控文件增加才是难点，字符串替换怎么来都不是问题，所以楼下的建议都是 tail -f 作监控，管道来处理字符串替换，你这假装很有经验，不给出有帮助的回答并强行与所有人撕逼是为哪般？
另外你答的几个看起来很厉害，实际没任何用的技术点，我可以给你分析下：
1. awk 比 Perl 快， LZ 没用对， ChinaUnix 上很多人可以给出更快的方案
事实上在文本简单处理上，各语言在效率上没有太大差异，处理速度完全取决于 IO 操作。 Linux 是有文件缓存的， LZ 之所以发现 Perl 比 awk 快，很有可能是 awk 后文件被缓存了一部分，之后 Perl IO 操作变快了。不看脚本内容，直接断言 LZ 没用对，而且不说哪里不对，说明你压根没意识到文件缓存的问题，或者说不知道有这个东西。
2. 脚本写得再高效，只能单核运行，应该用 golang ， golang 天然支持多核
我以为 LZ 需求的效率取决于 IO 性能是有目共睹的，多核处理并不能加快 IO 处理速度，@5thcat 已经说明了。你回复说`你能在等 IO 的时候，把 CPU 也用上吗？` 我反问你一句，你把 CPU 都用上了，就不用等 IO 吗？
3. golang 的正则引擎秒杀很多脚本语言，打了很多语言的脸
那又如何？ LZ 关心的是遍历，标题说明了，回复中也强调了。正则引擎快有啥用？另外真计较性能的话，你不觉得应该用普通的字符串查找、替换函数吗？锤子是好使，可这是螺丝啊