韩寒《谈革命》

[mywaiting]

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102dz5s.html

看得偶好沉默.....

[Virgoer]

@endintro 赞同。

[glume]

社会矛盾积累到一定程度，哪里会“谈”什么革命？

[fanyange]

其实总结起来韩寒谈了这样几个主题：

中国松散且分离的阶层结构
利益集团政治
自由-民主的两种解读
领袖的作用
爆点——共同利益
选票政治
素质

最后一点是核心论点。他说的素质，说白了还是教育问题。
这么多年过去了，其实韩寒一直是这个标签。
不过从一个后现代主义文艺小青年到现在的公民教育家，已经走过了很多路。

[windhunter]

也许很多人认为，中国的当务之急就是一人一张选票选主席，其实 这并不是中国最大的急迫。相反，一人一张选票，最终的结果还是共产党代表获胜，谁能比党更有钱？五百亿就能买五亿张选票。不行加到五千亿。一年税收都十万 亿呢。你和人家比有钱?你觉得你周围的朋友的公正独立，那样的人加起来也就几十万张选票。你看好的有识之士，能有十万张都不错了。唯一能和共产党抗衡的就 是马化腾，因为他可以在QQ登陆的时候弹出一个窗口：谁选我马化腾，谁就可以得500Q币。此举估计也能获得两亿张选票。但问题是，到时候马化腾一定会入 党的。

==========
我承认，看到这段，把我给乐坏了.....

[mywaiting]

看一遍大家的回复，还是不知道说什么好.......郁闷地路过...........

[manhere]

@windhunter 同乐啊 笑喷了

[kojp]

呃 ,用手机仔细看完了 ....虽然 ,基本 同意大家的观点 ,以及 twocolds的观点 ----------但是 ,总觉得 , 这篇文章 ,在这个 时候出现 ,以及没有被删 !!!表示有点小别扭

[vincent1q84]

我的思考:从90年代初中央开会的时候就决议要在2000年之前把教育经费的投入比例提到到4%.至今尚未实现..全民受教育水平的提高,需要钱,可现在的社会框架下,政府是不会愿意在教育多投钱的..这导致全名素质提高的非常缓慢,从而导致社会进步缓慢.
若按照韩寒这篇文章的思路,等看到"当街上的人开车交会时都能关掉远光灯了",估计我已经老到没劲开车了..
想要在步入老年之前改变自己的生活状况,只剩下移民这条路了..

[iloveyou]

个人素质是个问题。但这也是先有蛋还是先有鸡的问题，要允许试错，不摔跟头学不会走路。我持乐观态度。

[iloveyou]

小韩太悲观了。别的国家种族、教派冲突这么严重，都在民主道路上蹒跚学步。我们在汉族占主导地位的情况下没必要裹足不前。

[iloveyou]

@vincent1q84 教育经费不是问题，教育的内容才是根本。经费再多全是洗脑的玩意有什么用？当局没有诚意，只靠互联网启蒙足够了。

[sparklo]

"这个社会习惯了恶人当道, 好人挨刀." 一点都不假, 整个社会信仰缺失, 衡量行为准则的唯一标准就是钱, 这样的社会, 革了命又如何? 不外乎是换了一批收益群体, 权利重新洗牌而已. 这个轮回周而复始上千年了.

这样的社会环境中, 民主也是不切实际的奢望. 看看民主狂荟萃的中文twitter, 也到处都是非黑既白的二元论. 不是五毛党就是带路团, 这种态度怎可能容得下不同的政见的生存?

[vincent1q84]

@iloveyou 对,内容也是问题,教育经费和教育内容都可以体现出当局的诚意,可全民素质的提高是不利于专制的,所以当局不会有这方面的诚意..
互联网是仅剩的启蒙之地,可是还有几亿人上不了网,能上网的,大部分也在GFW隔在墙内..这都大大减缓了启蒙的速度..
我相信中国会变好,可不知要等到何年何月

[mew7wo]

我们程序员是否能成为启蒙的引路人？

[opennet]

改革是急需改革，塔尖的领导们想想也难啊

[lhj2100]

解开了我长期以来的一个心结...

[gastlygem]

@mew7wo 程序员懒惰狭隘暴躁自大，啥都成不了。

[windhunter]

姊妹篇出了：《说民主》 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102dz84.html

[mywaiting]

@windhunter 嗯嗯，这姐妹篇碉堡了......

[claliu]

谈《谈革命》 by 男桥
http://berlinfang.blog.163.com/blog/static/116670716201111253320502/