如果我只是给 JS/JSX 打包,是不是现有的 Gulp 就可以了? WebPack 还有啥其他优势么?

2015-12-07 13:58:24 +08:00
 kanezeng
3304 次点击
所在节点    JavaScript
9 条回复
RickyDan
2015-12-07 14:12:28 +08:00
首先 webpack 跟 gulp 定位不同, gulp 是前端工程化的一个构建工具, webpack 则是解决前端模块化加载的问题, webpack 同时支持 AMD 格式和 CMD 格式的模块,而且通过简单的配置就可以让浏览器使用上几十万数量的 npm 包。
Wangxf
2015-12-07 14:14:03 +08:00
gulp+browserify 足矣
nino
2015-12-07 17:05:33 +08:00
如果你写 React 的话, webpack 可以 Hot Module Replacement
withinthefog
2015-12-07 17:20:21 +08:00
reload 速度快...
carlosliu
2015-12-07 17:34:56 +08:00
我的感觉是 Gulp 相对轻量级,构建简单,比较容易与现有的 workflow 整合。
但如果是构建一个相对独立完整的前端项目,我会选择 WebPack 。
spark
2015-12-07 20:00:59 +08:00
zonghua
2015-12-08 00:36:42 +08:00
前端变化太快,至今仍在刀耕火种
rupert
2015-12-08 01:17:44 +08:00
只是 JS/JSX 打包的话, gulp 都用不着
ariesjia
2015-12-08 10:21:37 +08:00
我现在现在是 gulp + webPack 来用的,有一些东西只用 webpack 还不是很方便 。像通过 svg 生成字体 以及 不同环境的 webpack 配置等。两个组合一起就很棒了。我理解 gulp 是构建流工具, webpack 是负责前端工程的工具。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/241706

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX