有哪些免费服务是恶心到你不得不付费的？

[ibugeek]

近期就两个，百度云的 200k 限速和爱奇艺的广告。
爱奇艺只用来看跑男，会员过期后，看一期中间插了 4 个时段广告。
支持正版，但付费这两个绝不是因为它们做得好！

[dallaslu]

@Bardon 我还很担心你会提到视频中间插播的广告、画中画的广告，因为这些才的确是避免不了、会干扰注意力的东西。不过看你刚才的回复，我猜你应该不会太在意，毕竟也是可以掠过的。

姑且称这些视频广告为占时广告，占时广告侵占了观看视频的时间，我以为和生活中无孔不入的广告牌这种占视线广告比起来，影响还算小，因为毕竟只出现在「看视频」的情况。网络生活丰富多彩，除了逛视频网站，我们还会去泡论坛、看百科，占时广告不会影响我们上 V2EX 。而一旦上了街，那些平面广告无时不充斥在周围。这是我想说的。

如果你纠结于存在免费无广告的视频服务，那我举一个付费看视频、还要观看占时广告的例子。你买了票，目的是看场大片，电影院会强制播放一段时长数分钟不等的一堆影视剧、汽车广告，不能静音不能跳过。然而据我所了解，对此抱怨不休在电影观众中并不普遍。他们趁这段时间打开零食袋，放好可乐爆米花，把手机调成静音，戴上眼镜，悠闲地等待正片的开始。不知你对电影院播放的广告是否持有对网络视频广告同样的态度呢。

所以这事很简单，我们尚能容忍在付费观影活动上观看广告（假设你也能做到），为什么基本都对网络视频广告反感呢？一是广告的确变态，二是我们对免费产品太挑剔有成见。基本服务是服务商免费提供的，我们付费是为了获得额外的服务和更好的体验。楼主向百度云和爱奇艺付费，根本动机不是他们的限速和广告足够恶心，而是产品本身的属性比如云存储功能够强大、视频资源够丰富。如果不是免费营销策略的流行，这些服务理应收费；他们的运营官最怕的就是我们心态平和着、悠闲地用着他们的免费服务了。

[Bardon]

@dallaslu 首先要明确这是强制式的，对于强制式的广告，没人会被虐式的去喜欢。

另外这种影响显然大于生活中的霓虹灯、牌匾类广告，因为你视野足够开阔，但是关注的永远只有一个小区域。当你的关注点放到视频上时候，来一段视频广告，这种心情跟马路上眼睛余光掠过广告牌的体验完全不同。

至于平面广告，如果不是因为某类站点因为广告影响到了阅读 /下载，甚至仅打开一个网页就自动弹 N 个广告页，加上某类代码不安分的窃取用户数据，谁那么闲的去对之口笔伐诛，就算有的话也仅仅是某一小类人群洁癖作怪罢了。

至于容忍，我有不同的看法，不能因为忍受了 A ，就要去忍受 B ，这之间没有因果关系。难不成一个女人不幸被人强女干，就可以安心告诫她，再忍受一下，被 N 人强女干吧？

说起运营，难道你不觉得 BAT 的运营基本都是强制式的吗？如果用户有的选真会去选他们吗？市场放开试试看。

[PublicID]

所有「花钱图个清净」的服务，比如剧场 VIP 包厢

[imn1]

某前公司的电脑

[DeutschXP]

@Bardon 『如果用户有的选真会去选他们吗？市场放开试试看。』恕我直言，我觉得你肯定会选。
爱奇艺没有给你选么？那些视频网站都有会员选项，是你自己选择了省钱，那就浪费自己的时间去看强制的广告呗。这本就是你自己在衡量时间与金钱后强迫自己做出的选择，为啥非要装作天真去提出一个本就不成立的假设『如果用户有的选』，搞得好像是别人强迫你一样呢。

一个节目也好，一个软件也好，是别人的劳动，那么别人付出劳动自然会要得到回报。我享受别人的劳动成果，必然应该直接或者间接的给对方相应的金钱回报，这是价值的守恒，也是『天下没有免费的午餐』的一种诠释。市场自由交易，双向自由选择，这表示有两点都需要成立：没有强买，也没有强卖。我没有看到强卖，毕竟爱奇艺可没有拿着枪顶着你的脑袋说，你快点输入我们的网址，快点打开我们的网站。但却看到好多人想强买。你咋不去电影院跟卖票的理论说， 100 分钟的电影，插播了 10 分钟的广告，还有各种各样的植入广告，所以票价要给我打 2 折呢。或者更牛气一些，直接说：老子看得起你才来看你这充满了广告的电影，你还好意思卖票？

另外，你口中的好榜样， YouTube ，只想补充几点：
1. YouTube 提供的广告方案，同样有不可跳过的插播广告这一种，请不要想象成 YouTube 的所有广告都能跳过。
2. 即使能跳过的广告，也必须要播放 5 秒之后才能跳过。哦，当然，你可以说 5 秒是天使， 30 秒是魔鬼，但中国有句话叫做『五十步笑百步』
3. YouTube 的 Red 服务也已经推出了，汇率算一下，好像不比爱奇艺的会员要便宜吧。为什么呢，这是因为 YouTube 知道有很多人觉得，自己的 5 秒钟的时间可比 10 刀值钱多了。。。。

[goo311]

拒绝为百度云付费，原因只有 1 个，太难用，尤其是在 win10 平板上。

[la0wei]

@k9982874 这逻辑

[Havee]

@DeutschXP 不得不说一句，不管你如何说，它真的是强制式的，唯一有的选的就是不去看他。如果真放开市场，才是良性竞争的开始，否则就是垄断。垄断是什么，垄断是， 1 分钟广告还算良心的，我曾经看到过 1 分半的视频广告，而目的只是为了看半分钟的视频。幸好视频制作者也将视频上传到了 YouTube 。
至于五十步笑一百步，你扯远了，按你逻辑，只要商业运作的项目，免费的都是狗屎。

[taizhenhua1987]

@DeutschXP 暂且不说他们的盈利模式，光用户体验（这里指免费用户） YouTube 甩国内各大视频网站没有异议吧。再说盈利模式，难道 YouTube 年年赔钱吗？只不过一个挣 10 块，一个挣 100 块而已！抛去墙的因素，两者放在公平的环境里，你觉得哪个更受用户欢迎？
不否认他们有大量的版权费用支出，但是同样也有大量免费的视频，我看免费视频为什么要为其他的、没有兴趣的、看一秒都想吐的收费视频的版权费买单。

还有吐槽一句，乐视视频 iOS 版我看我离线缓存下来的视频都让我看 60s 广告是几个意思？

[Bryan0Z]

实际上优酷盈利能力是在下降的，优酷现在广告越来越长，但是盈利在减少

[rockzhou8]

1.百度干净云
2.VIP 版爱奇艺 电脑上 chrome 我有 ADFREE

[DeutschXP]

@Havee @taizhenhua1987 你们可以说这个网站恶心，可以说这个商业模式不好，但是你们必须要明确最重要的前提就是：他们没有强迫你。

比如说，湖南卫视霸着版权，好多的节目回放功能都不行，但对受众来说，遥控器还是你的，电脑还是你的，终端还是你的，你大可以不去看湖南卫视的节目啊，为什么一定要说湖南卫视强迫你看直播呢？
Hermes 一个包值不值那么多钱，每个人都有每个人自己的判断。但你如果硬要说， Hermes 真恶心，强迫我掏 10W 块钱， LV 质量差不多，给我的体验更好，价格还更便宜，那我也无话可说了。

而且我不晓得为什么你会认为 YouTube 就多么多么好。 YouTube 上面其实很多都不过是些小视频而已。真正的外语资源并没有那么多，你要真想看电视节目，还得去电视台的官网，你要想看电影电视还是得去视频网站买会员。 YouTube 上面有许多的中文节目，那是因为这个市场很小，没人去追究。就像湖南卫视自己上传节目，那也是因为海外观众就那么些，不值得去花钱谈版权。但比如台湾的综艺， TVB 的剧，人家制作单位也是都盯着看的，经常时不时一个上传综艺的帐号就被封了，视频就全部挂了。

你如果真有兴趣，就去考究考究，很多 VPN 提供中国服务器，还有 Unblock Youku 插件，为啥这么流行，如果 YouTube 真那么好，为啥大家还要翻回国内。说实在的，如果乐视，爱奇艺，腾讯，这些如果说每个月办个会员，就不限制 IP 了，我一定会把他们全都包了。

不要说什么优酷的广告真恶心，真低俗，真无聊，至少还因为有这么些广告，所以至少还能让许多人等待 1 分钟就能看到视频。如果真的没有广告投放了，那就只能全部都是付费观看了。

[dot]

@DeutschXP ……翻到国内是因为很多侵权的东西，只有中国 IP 能访问到，比如 youku 和 tudou 上的……还有一些授权给国内网站的东西，跟老外是有差价的所以屏蔽了国外 IP 比如美剧……