C 语言老师的一道改错题目的问题

[yuann72]

C 语言的一道改错题目 题目说有 4 个错误,前 3 个错误不管他 主要是第四个

编程输入 10 个数，找出其中的最大值及其所在的数组下标位置。(4 个错误)

include <stdio.h>

int FindMax(int num[], int n, int *pMaxPos);
main()
{
int num[10], maxValue, maxPos, minValue, minPos, i;
printf("Input 10 numbers:\n ");
for (i=0; i<10; i++)
{
scanf("%d", num[i]); //加取地址符号

}                        
maxValue = FindMax(num, 10, maxPos);  //加取地址符号
printf("Max=%d, Position=%d\n",maxValue, maxPos);

}
int FindMax(int num[], int n, int pMaxPos); //去掉分号
{
int i, max;
max = num[0];

/*主要是这第四个错误 老师说要增加初始化语句*pMaxPos=0 说是逻辑上的错误,这个时候不加这一条语句程序已能正常运行并实现功能
我只想知道这个真的算一个错误吗?/
for (i = 1; i < n; i++)
{
if (num[i] > max)
{
max = num[i];
*pMaxPos = i;
}
}

return max;
}

[wy315700]

max 有初始值，如果后面的都 < max
那么 *pMaxPos=i 就不会被执行

[aivier]

不懂 C ，只知道 JavaScript 不这样做变量会变成 NaN(Not a Number)

[Hyperion]

不应该是函数实现的时候，最后一个指针参数类型错误吗？

要不要初始化指针式是规矩问题。

[fractal314]

测试一下 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 这组数就可以了

[zmj1316]

可能未被初始化，顺便一提 lz 发帖前应该预览一下，不然不知道 MD 就是这种结果 2333

[iamleung]

假设 FindMax 的实现函数，最后那个参数错误只是笔误；
然后，程序之所以正常运行，在于未初始化的 maxPos 被编译器默认成 0 了，当它被作为参数传给 FindMax 函数时，相当于*pMaxPos=0 ，所以即使输入 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 ，输出结果也是对的；
但是，如果碰上某些编译器或者使用某些编译参数，使得不给未初始化变量赋 0 ，而是随机值，那程序就会出错

[Comdex]

最好初始化

[Shy07]

算， pMaxPos 只在 if 语句中赋值，如果没有满足 if 语句的条件，那么 pMaxPos 就不会被赋值，这时候必须有容错处理