是真的吗：把模糊图片的局部清晰化并放大

[kalintw]

经常在影视剧里看到这样的场景：
一张模糊的远景图片，经过某种软件，局部放大后，该软件让模糊的图片局部变的异常清晰，于是获取了重要信息，比如文字、标记之类的。

想问一下：现实中，真的这可行吗？如果可行，原理是什么？可有类似软件？

[imn1]

看模糊程度，最简单就是插值，很多号称高像素的拍摄设备就是插值
但给你一张 1*1 像素，任你多大能耐，你能得出什么？

[Reficul]

不可能吧，凭空多出来的信息。
即使算出来的也是算法脑补出来的，和真实的信息可能不一样吧

[passol]

有把有码还原成无码的算法么？

[icedx]

http://www.ruanyifeng.com/blog/2014/09/information-entropy.html

参考第五部分

[russj]

有可能的
因为文字 标记有 pattern

[Phariel]

我觉得 5 楼说的在理，放眼过去，那时候.3gp 这种渣到不行的画质的片儿与现在 1080p 的片儿我觉得撸点是一致的，因为大脑不管接受哪种压缩比的，只要是有一丝能分辨出来的信息，就会以实体记忆补全，那么未来的放大清晰黑科技是靠已知庞大数据库里的片断对比然后加进来动态补偿？

[phoenixlzx]

没人说 waif2x?

[dzxx36gyy]

@phoenixlzx 2 楼说了

[msg7086]

@Exin 大脑能够「凭空产生」信息。
所以模拟大脑的话也可以凭空产生信息。
算法本来就是信息的一种，所以用算法处理信息会增加信息熵。

[qiayue]

@icedx 话说，文章末尾的广告，大家评论里都对他的服务是否长久表示怀疑，结果，这才一年多，网站就打不开了

[jedicxl]

CSI 等罪案剧中出现的，对低质量视频截图或照片，进行技术处理后获得可以作为证据使用的有足够辨识度的图片的技术，是一定程度上存在的，虽然被电视剧电影夸大了。
这个技术不是单纯对照片做处理，而是同时还需要检索大量数据库，对比已有的模型（比如车牌号模型）后取最优值。严格意义上，这不是恢复原照片，而是重建。因为是重建，所以是否一定能成为被承认的证据就两说了，影响因素很多。

不过当初 CSI 在美国正火的那几年，也因为陪审团盲目相信了电视剧里的这个“技术”而要求现实中的鉴定人员出具此类被优化过的图片做证据，鉴证人员好无奈。。。

[Cu635]

其实就是进行图像处理，改善对比度、图像锐化等等等等这些东西

[gdtv]

记得有部电视剧，一个警察去看监控，一边看一边指挥操作人员：放大这里！再放大！清晰！弄清晰！
操作人员幽怨地看着警察，沉默了一会，终于爆发了：你 SB 啊，你以为是拍电影啊，这只是 30 万像素的摄像头！

[loading]

@gdtv 求剧名

[loading]

科幻片那种，有些地方可以做到，例如卫星图像~但无法做到任何地方任何时候~因为要考虑卫星的轨道问题

[PublicID]

小图是一张图
大图是在同一个时间、同一个位置拍摄的另一张图

[sillyousu]

https://github.com/nagadomi/waifu2x
http://blog.codingnow.com/2015/05/rgbyuv.html

[icedx]

@qiayue 收钱了嘛...
那种网站一眼就能看出来能不能长久

[Daddy]

@Felldeadbird 2333 ，是说拿下马作品，反编译以前有码作品？