DO 现在对国内的访问速度越来越差，越来越差，真的是越来越差。

[tcxurun]

惨不忍睹啊，不知道你们的怎么样，你们选择的是什么节点啊，我的是旧金山节点

[gy911201]

正常啊，几乎所有的那个教程都推荐 DO 的旧金山节点，再加上 DO 之前送的各种教育优惠……就造成这样的结果了……

[xufang]

[我觉得大家应该反对用 VPS 和加密算法来翻墙，就是你们这些害群之马让大家访问国外网站的速度越来越慢，这是恐怖主义行为]

这种论调在 V2EX 是不是很耳熟？

[xbb7766]

路由歪了，现在电信去 DO 旧金山从欧洲绕。
不知道是电信的锅还是 DO 路由宣告的锅。

[VmuTargh]

@xbb7766 准确的说是电信几乎所有的出口都是绕德国、荷兰的……

[initialdp]

试试伦敦和新加坡的节点。我前几天测试了一下，感觉就这两个地方的速度还不错，其他都已经没法用了。

[gzxultra]

所以现在已经不用 DO 了。。。

[xbb7766]

@VmuTargh 没有。上海电信去 he, cloudflare 等的美国西海岸服务器还是直连。我这里的电信一直很喜欢绕美西，日本，新加坡的也常常从美国走。

[alect]

@VmuTargh 我经常用的真没几个绕那么远的。。

[feather12315]

80%的丢包率。。

[mcfloundinho]

➜ ~ ping 104.236.*.*
PING 104.236.*.* 56(84) bytes of data.
64 bytes from 104.236.*.*: icmp_seq=1 ttl=46 time=194 ms
64 bytes from 104.236.*.*: icmp_seq=2 ttl=46 time=194 ms
64 bytes from 104.236.*.*: icmp_seq=3 ttl=46 time=199 ms
64 bytes from 104.236.*.*: icmp_seq=4 ttl=46 time=194 ms
64 bytes from 104.236.*.*: icmp_seq=5 ttl=46 time=194 ms
64 bytes from 104.236.*.*: icmp_seq=6 ttl=46 time=194 ms
64 bytes from 104.236.*.*: icmp_seq=7 ttl=46 time=204 ms
64 bytes from 104.236.*.*: icmp_seq=8 ttl=46 time=194 ms
64 bytes from 104.236.*.*: icmp_seq=9 ttl=46 time=198 ms
64 bytes from 104.236.*.*: icmp_seq=10 ttl=46 time=194 ms
64 bytes from 104.236.*.*: icmp_seq=11 ttl=46 time=194 ms
64 bytes from 104.236.*.*: icmp_seq=12 ttl=46 time=194 ms
64 bytes from 104.236.*.*: icmp_seq=13 ttl=46 time=195 ms
64 bytes from 104.236.*.*: icmp_seq=14 ttl=46 time=195 ms
64 bytes from 104.236.*.*: icmp_seq=15 ttl=46 time=195 ms
64 bytes from 104.236.*.*: icmp_seq=16 ttl=46 time=199 ms
64 bytes from 104.236.*.*: icmp_seq=17 ttl=46 time=196 ms
64 bytes from 104.236.*.*: icmp_seq=18 ttl=46 time=208 ms
64 bytes from 104.236.*.*: icmp_seq=19 ttl=46 time=194 ms
64 bytes from 104.236.*.*: icmp_seq=20 ttl=46 time=200 ms
^C
--- 104.236.*.* ping statistics ---
20 packets transmitted, 20 received, 0% packet loss, time 19008ms
rtt min/avg/max/mdev = 194.309/197.081/208.853/3.847 ms

[locta66]

这两天才出现的 ， 我的旧金山 do 从 0 丢包 到 75 丢包
上海电信

[mdrof]

SFO 是没法用了，换到 AMS2 勉强凑合

[imgalaxy]

$ ping 128.199.x.x
PING 128.199.x.x (128.199.x.x): 56 data bytes
64 bytes from 128.199.x.x: icmp_seq=0 ttl=49 time=320.844 ms
64 bytes from 128.199.x.x: icmp_seq=1 ttl=49 time=320.308 ms
64 bytes from 128.199.x.x: icmp_seq=2 ttl=49 time=321.375 ms
64 bytes from 128.199.x.x: icmp_seq=3 ttl=49 time=319.705 ms
64 bytes from 128.199.x.x: icmp_seq=4 ttl=49 time=321.094 ms
64 bytes from 128.199.x.x: icmp_seq=5 ttl=49 time=320.001 ms
^C
--- 128.199.x.x ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 319.705/320.555/321.375/0.597 ms
郑姆斯特丹联通 SGP 节点

[tcxurun]

@mcfloundinho 你选择的是哪个节点

[lenovo]

早就撤离 SFO 了

[lesswest]

贴一下 vultr 的数据


下面是我用的东京

其余节点没测

[mcfloundinho]

@tcxurun SFO1😎