“空置床位”你愿意分享吗？

互联网依托下的共享经济似乎发展的如火如荼，由 Uber 和 Airbnb 充当领头羊在全球“攻城拔寨”，让我们见识到“共享经济”这块美好的蛋糕巨大威力之余，背后所隐现的则是 Uber 频频受到各国政府的刁难。改变行业格局的确要接受点阻力，追捧与争议并存也彰显着共享经济巨大的生命力。

在共享经济下，“你的是我的，我的还是我的”这句朋友之间的“玩笑话”就凸显出一些意味来，分享变得越来越简单、时间、旅行、房子、交通工具、技能等没有不可分享的！闲 /空置的东西焕发新春有了新的价值展现，何乐而不为呢？以前背起背包穷游时，在千篇一律的青旅结识来自于各地的他乡人也是一种不错的经历，只是期许一张床位安身入眠，难道真的是留连青旅？只是为了节省开支而已，住宾馆曾几何时只是奢望！现在，用“芝麻拼房”就可以实现了。

“芝麻拼房”是一个提供给使用者将自己的空置床位分享出去，或者寻找空置床位的平台。在平台上你可以觅寻钟意邻近的酒店空床位，也可以发布自己的空床位，分享者可以选择共享方式（有 AA 、一方全部承担、或者进一步协商三种）。“芝麻拼房”的目标用户可以说是单身旅行者、单身商务人士，也可以是两个人、三个人甚至是一家人，“节约一半房费、甚至是 3/4 甚至更多，还能结识陌生的朋友，拓展自己的人际关系网”。

分享的床位可以是大酒店的、同样也可以是别墅、旅社等，类 Airbnb 的细分领域，与国外的著名共享床位平台 Easynest 共享机制是类同的！芝麻拼房的操作模式非常简便，注册一个账号、然后在个人页面上介绍自己，填写的越完善更易得到对方的信任感，发布拼房需求更是可以以“一键拼房”来形容，然后点击参与者的个人页面查看对方的详情信息，钟意的话可以私聊沟通。

其外，芝麻拼房的 LBS 位置功能，也可以让需求者随时随地一键查看周遭的拼房信息，免却了查找拼房信息的步骤。如果你发布的拼房信息参与者多的话，那么供你选择的余地也就随之增加。

共享经济下的产物（ Uber 、 Airbnb 同样无可幸免）无不为“安全”所诟病，“芝麻拼房”有自己的一套安全机制。从技术层面来看，在个人信息中可以选择是否视频、身份证这两项认证选项，其实不认证也是可以使用全部功能，认证完了之后更可以取得对方的信任。同时，还与卡拉信用达成合作，所有用户需要经过卡拉信用的二次认证。

有多少人愿意选择拼房？又有多少人愿意与陌生人共处一室？这是不得不考量的最现实的问题，如果在国外那样观念开放的环境下尚可进行的一帆风顺，那么在中国又是另一番场景。还是观念、安全的双重制约，说安全难道沙发客、青年旅社这些就是埋伏着潜在危险，最终还是观念问题，虽然现在中国年轻人的观念慢慢的比较开放，但与国外相比依然存在着差距！

网上对于这款 App 所产生的一些疑问列举：

Q ：酒店怎么拼，和一个陌生人住一个房间？这个恐怕大多数人接受不了吧！

A ：这个确实，在国外很常见的一种分享型竞价下的交友模式，在国内很难去推广，因为人们的心里观念还未与国际接轨，这是需要考量的必要点之一。不过有需求的地方就有市场，这个恐怕是不会错的。

Q ：确实单人出行经常会有想拼房的需求...然而往往是每次我只想找个妹子拼房 share 费用但不要一起玩，妹子却想的是找人一起行动...

A ：现实这个还未有一个很好的解决办法，究其缘由还是思想观念上面的问题，未能达成一致，就是你想的是一方面，人家想的是另一方面！

Q ：观念问题是这款软件的掣肘，如果是外国可能会欣然接受这种方式，但是在国内恐怕远远不及！

A ： 90 后现在慢慢也与国际接轨在某些方面，况且这款软件的主要用户群是驴友旅行人士，所以他们应该很容易接受这种方式

综上网友所提出来的疑问可见，凡是陌生社交类的 App 终究逃脱不了被贴上这样或那样的标签，很多 App 开发者均想复制陌陌成功模式，君不见陌陌则是极力撕掉当初被冠以的“约 Pao ”标签，可芝麻拼房如何规避这类的问题？拭目以待！