“玩物丧志”是否可取？

[tracyone]

大家多少会听到父母或者长辈说到玩这个有啥用，能当饭吃吗？好好读书吧。

比如说玩电子游戏，玩魔术，玩篮球，足球，音乐……

这里突出一个“玩”字，也就是说你虽然很感兴趣，但不见得你就厉害，天赋这东西人与人之间的差距还是挺大的。

所以父母所说的 那个，指的就是这些看似不能给你带来财富成功的爱好，然后非常功利性的叫你学啥学啥，这在国内还是比较常见的。

凡事都有个度，这个过度玩物不再此帖子讨论范围内。

回到我们的职业，猿们对很多计算机周边技术都挺感兴趣的这个很正常，都不一定都能带来财富，就楼主来说，编程非常菜，专业技能一般，自己却喜欢研究计算机一些工具的使用，乐此不疲，“浪费”了不少本来应该用于增加专业技能的时间。

这个时候就会有人这样劝导:工具是拿来用的，最终要体现到成果上，不要本末倒置。

我又想了，你们爱好计算机技术，肯定是觉得它有趣嘛，如果没趣叫你整天待在电脑面前，相信很多人受不了。

我就觉得这东西更有趣啊，我为什么不花时间在上面？这东西不需要理由的。

比如今天有人说装了 3 次 arch 不成功，有人回帖劝楼主不要折腾，而我的建议是楼主应该随着自己的兴趣走下去，不管这个折腾过程有没有卵用。

我建议家长应该非常重视孩子的某个强烈兴趣，只要它是健康向上的，而不要以能否赚到钱来判断是否合适。

[subpo]

不要说玩电脑了，出于兴趣别的不顾只知道埋头学习都是一种玩物丧志，反正我是尽量克制的

[binux]

只要你能赚到钱支撑你的兴趣就行

[username10086]

一直在学开飞机。很长时间都不想码。感觉有点玩物丧志了

[cxbig]

建议你读一本书：《 Stop Stealing Dreams 》

[Slienc7]

码一辈子算志吗？

Life is just life.

[ByZHkc3]

我家人非常反对我接触电脑，说你玩电脑这么多年了，都没有什么收入。然后毕业后我找了份跟电脑相关的工作，并且拿到了份相对满意的工作后，他们立马静音了。
所谓玩物丧志，无非是 CCAV 等各大媒体的妖魔化而已。当然，这仅仅是针对计算机学科。至于其他学科还有待商酌。

[ryd994]

其实 2 楼 6 楼说的对
除了初三高三，我父母没管过我用电脑。
一来我不玩游戏，所以能不能叫做玩还两说
二来，其实重点是，我成绩一直不错。所以真的没什么可说的。

父母不是

[ryd994]

父母不是见不得你高兴，也不是功利，说白了你挣多少和他们关系不大，又不是你挣了钱进他们钱包。
他们是希望你能立身处世，有能力过好生活。而任何一个文明社会，最有用的力量都是钱。
所以其实只要让他们明白，无论是现在还是将来，你能 hold 住局面。他们真的就无话可说了。

[lxrabbit]

@ByZHkc3 没有看到 CCTV 妖魔化电脑（ CCTV 妖魔化电脑怎么没把自己网站拆了？），妖魔化电脑游戏倒是看到过几次

[BOYPT]

“玩物丧志”关键看怎么定义这个“志”罢了；又“知之者不如好之者，好之者不如乐之者”，乐于且坚持的“玩物”，又何尝不是另外一个角度的志。

[Magnus1k]

我和六楼差不多。读书时候父母也很反对我玩游戏。后来工作就是游戏码农，收入也还行了，父母也就不说了。然而对我来说玩游戏还是玩游戏，其实没什么变化。反正兴趣这种事情还是看自己吧，别人看问题的角度也未必有自己那么清楚。

[xxx027]

「玩物丧志」还是有道理的。但我认为重点在于「志」。

如果没有志向，那你是否「玩物」、又是否过度，都无所谓了。

觉得有趣，就是志向了吗？还有一个词叫做「三分钟热度」。

对于「玩物丧志」中的「志」，我觉得家长和孩子都理解错了。

好好学习就是「志」吗？兴趣爱好就是「志」吗？

在人生观、世界观和价值观尚未完全成形之前，谈论志向是不是为时尚早了？

而家长是辅助孩子形成正确的三观的角色，错误使用「玩物丧志」这个词语是没有尽到这个角色应该承担的责任的。

重视积极向上的兴趣是应该的，但这取决于家长是否知道这是积极向上的。如果家长不清楚不了解，孩子也可以尽可能引导他们理解，通过亲戚、朋友的家长等同辈或长辈来引导更好。

如果引导失败，那很不幸，可能隔壁老王和你更亲，又或者你是当年充话费送的。那怎么办呢？你还是把你的兴趣搁一边吧，这时你的志向应该就是「好好学习，争取独立，然后专研你的兴趣」。

[ByZHkc3]

@lxrabbit 在某个时期，跟电脑相关的话题总是以电子游戏为主。提到电脑就是游戏。

[d7101120120]

如楼上所言，很多人都是三分钟热度，不能深入只是图一个表面的热闹。比如那些玩 LOL 上瘾的也只是为了征服弱者的快感，很多人都不会说去专门刻苦锻炼提高自己的。

[movtoy]

达不到丈母娘要求，就是玩物丧志！

[BOYPT]

其实这个问题，十几年前韩寒写《三重门》时候社会上就热烈讨论过了，现在反观以前人们的观点，似乎过于淳朴，以致不大适应世界发展的感觉。

[sinux]

当时装 arch 也装了一下午，但是藉此学习了一些基本的命令和错误处理方式（我把错误都记下来了），我觉得是值得的。

[reeco]

不为无益之事，何以遣有涯之生

[mrjoel]

能玩到“丧志”的程度，这东西还不能算“志”么？之所以会出现这么一句话，是因为某国人的“志”都是有既定“标准”的——论某国人的创造力去哪儿了。。。。。。呵呵呵呵

[gemchen]

《反常识经济学》里提到一句话：获得某种毫无价值却能体现你内在素质的东西成本是很高的。
这是从经济学的角度来看所谓的 ‘丧志之玩物’