看了一篇关于 HTTP 应该被翻译为超文本传输协议还是超文本转移协议的讨论记录，很有意思

[UtopiaCHN]

来源： http://www.ituring.com.cn/article/1817
辩论主题： HTTP 中的“ transfer ”是否应该翻译为“传输”？

非咬文嚼字的无意义争论，有助于对 HTTP 的理解。

[movtoy]

马云十几年后说淘宝不是卖东西的地方，而是创造财富的地方。。

那么淘宝就不叫卖东西的地方了

[Cu635]

纯属蛋疼。

语言是有惯性的，而且惯性还非常非常大。

有讨论这个的时间还不如去干点实际的东西。

[hellov22ex]

楼主知道 HTTP 和 HTTPS 的区别和本质了么？不知道的话关心这些干嘛，看书充实自己去；知道的了的话关心这些干嘛，远离煞笔对自己有好处。

[BOYPT]

[有助于对 HTTP 的理解]

——怎么有助来着

[UtopiaCHN]

@BOYPT 你肯定没看里面的内容

[BOYPT]

@UtopiaCHN 好吧 扫了一眼。

我自己意见是， HTTP 是应用层协议，“传输”的确不是 HTTP 协议的目的，而是一种表达（类似 JSON 是一种数据结构表达），传输应该是 Transmission Control Protocol 做的事。

然而，现在的 HTTP 承载的内容远不止是 Hyper Text 了，简单来说网页里面一个图片，这个图片的内容就不是 Hyper Text ，那难道 Text 这个词还能有歧义？

综上所述， HTTP 随着自身的发展，其功能和作用已经超出其原始名字的意义，再抓其字眼，就好像纠结菠萝包里面有没有菠萝那样。

[dahuang7]

@BOYPT 菠萝包里竟然没有菠萝！！！

[skydiver]

@BOYPT 你说的有点道理，不过菠萝包里到底有没有菠萝？

[BOYPT]

@skydiver
@dahuang7

！！！

菠萝包是广东地区的梗……传统菠萝包因为看着像菠萝，但是也有店家真的放了菠萝馅的。

-----------
仔细想了下， HTTP 协议里面有为了传输优化而设计的 Trunk Encoding 、 gzip Encoding 等，说完全跟传输无关也不合适。还是维持原判：超文本传输协议

另外根据历史发展， Hyper Text 的实际含义已经变成 hyper media
-- https://en.wikipedia.org/wiki/Hypertext

[yeyeye]

楼主我就问你一个问题 用了几千年孔子 过几年学者说孔子这称呼不对 要改！
楼主我就问你一个问题 用了几千年孙子 过几年学者说孙子这称呼不对 要改！
楼主我就问你一个问题 用了几千年王子 过几年学者说王子这称呼不对 要改！
楼主我就问你一个问题 用了几千年老子 过几年学者说老子这称呼不对 要改！
楼主我就问你一个问题 用了几千年孟子 过几年学者说孟子这称呼不对 要改！

地名要改！国名要改!翻译过来的外语小说不对！要改！电影名字翻译不对！要改！！

HTTP 协议头中的 Referer 也是错误的，要改！（事实上它就是错误的，只不过一直沿用下来了）

以后会有人告诉你，打网址为什么要打 HTTP:// 这样是很不对的！要改！改成 web://

还有目前已经坑爹的亚马孙于亚马逊。





我的看法就是 是对是错 只是一个名称而已 已经形成广泛的认知了，就不要去改了好不好！