貌似用 apt-get 的人比用 aptitude 的人多啊？

[Counter]

比如说提到 apt-get 的帖子比提到 aptitude 的多，因为习惯，还是因为好记？常用情况下两者应该区别不大吧，为什么会这样？

[Arthur2e5]

@Tiande apt 1.x 之后才搞出来个单叫做 apt 的程序的。主要是界面好看…（

[GNiux]

哈哈，看来楼上们都没说出一个：

试试，如果需求是：只想 / 不想 升级某一个包，怎么办？

我仔细读了一下，发现只有 aptitude 提供了精细的升级选择。请看看当你输入 aptitude upgrade 时，是不是有个问号？打？进去看看。在不想升级的包前输入=；在升级某一个特定包的名称前输入+，就可以只升级那个。

这样，就安全多了。比如我就不想升级 grub 。

然， apt-get 么有。

然，注意到没？还有一个命令： apt. 据 debian-handbook.info 那本神奇的手册介绍， apt 比 apt-get 更新。还有， apt update 试试？可以告诉你有哪几个包可以升级，而且是彩色显示。

[zonghua]

@bearice ln -s /usr/bin/apt-get /usr/bin/yum 一般般我都这么做。

[zhjits]

aptitude 不是个扫雷么……

[ryd994]

因为看入门教程学出来的小白根本不知道 aptitude
因为写中文教程的人自己都不知道

[introom]

因为我是 apt-file 重度用户，所以会强迫性统一用 apt-*系列。现在一般需要用到 tui 的时候才考虑 aptitude 。不过说实话之前几年主要还是 aptitude

[aivier]

aptitude 误操作好几次...还是 apt-get 好些...(事实上我不喜欢 Debian 系， pacman 或是 yum 比较常用

[OnceMore2020]

aptitude 实际上是更友好的 APT 前端， apt-get 更常见，可能有以下两个原因：

1. “历史说了算”，建立的习惯没有来得及改变就传播给了其他人；
2. 对于英文拙计的用户， apt-get 确实要比 aptitude 好记忆一点；

[Allianzcortex]

之前一直只知道 apt-get

直到之后在搜索 Ubuntu 下安装 hadoop 的方法时在一个英文博客上才看到 aptitude

咳咳…… 真的没有在中文博客里看到过有关 aptitude 的使用， apt-get 太出名了

[Arnie97]

因为默认安装…
不要小看了这一点， IE 当年是怎么称霸市场的…

至于长短的问题， alias a='aptitude'…

[Arnie97]

对了，想起一个笑话：
- pip 是什么？
- 包管理器。
- pip 怎么安装？
- easy_install pip
- easy_install 又是什么？
- 包管理器…

于是…
- easy_install 怎么安装？
- aptitude install python-setuptools
- aptitude 又是什么？
- 包管理器。
- 怎么安装？
- apt-get install aptitude
- apt-get 又是啥？
- …

[Mithrandir]

直接用 apt 就好，少打很多字