大家怎么看待迅雷在服务器上屏蔽某些资源下载

[c]

某些资源直接禁止下载，感觉这不是一个下载工具应该干的事情?

[summic]

如果是被动行为，他不禁止下载，有关部门就禁止他营业了

[delectate]

迅雷也没求着你用嘛。用ed2k，看谁能拦得住文件分享。

[SolidZORO]

哈哈哈哈，他只是个工具，没理由提供任何资源吧？

[evlos]

那你就别用呗。人家不禁止下载说不定就被查封了。

[kilinmitai]

如果迅雷只是定位下载工具，就不应该屏蔽任何资源（也不该提供发布渠道）。
迅雷目前还提供内容，涉及到版权的时候就以"网友提供内容，自己只是工具"这个理由装死不删除，这次的资源又删除，我觉得好像有点矛盾。

我说的是正常的逻辑，配合啥的当然上头或者给钱的大爷要求啥就做啥，没什么好奇怪的。

[evlos]

@kilinmitai 小事的话装死人家可以当没看见，但是这次事情闹大了装死人家说不定还得鞭个尸啥的 xD

[thomas92911]

这次ed2k在我这儿升级了，目前排第一

[Air_Mu]

凡是能找到种子的AV 百分之95在迅雷可以秒离线

恩恩，****************

[liuhang0077]

@Air_Mu 这就是我弄会员的目的 XD

[deepure]

觉得在服务器端屏蔽可以理解，客户端屏蔽就出格了

[coderoar]

@deepure 服务端没有屏蔽呢，离线下载是可以的，只是也不能用迅雷客户端下。

说句题外话，迅雷的客户端越来越渣，但是配套服务却越来越亮，真是欲罢不能。

[LU35]

的确，作为下载工具，在其搜索页面屏蔽可以理解，客户端上屏蔽用户下载某资源，这算什么？