这个问题挺难回答的，不知道怎么回答好。
最近搬瓦工发生的一个奇怪问题，走的广州出口。早上醒来平板可以 l2tp ，晚上反正这几天不大清楚几点不可以 l2tp 的，差不多都是在 21 点测试的奇怪连不上。现在 18:30 已经发现 2 台都不能 l2tp 了。由于这一整年都没发生过这种问题根本无法往搬瓦工服务器上想，只能是电信的问题。现在就剩下 ocserv 可以全天使用了。
今天试图在 openwrt 通过 openconnect 全局翻墙， openconnect 这东西倒不受 gfw 影响，但是持续大流量几小时以后换来的就是大丢包。。。无奈啊。。。
现在不知道电信是否已经找到封锁流量的方法了，首先能肯定的是电信存在分时段流量限制。一代神器 net_speeder 最初测试它时有 500kb/s ，后来 300kb/s ，后来 200kb/s,18 点测试两台搬瓦工的都在 100kb/s 以下， HOHO 。大有温水煮青蛙最后来个 0kb/s 的趋势。而且昨天注意到采用 net_speeder 时，只要有流量产生，服务器端收到的 tcp reset 差不多高达 100 包 /s 以上，客户端倒只有 2 包 /s 左右。
iptables -I INPUT -d vpsip/32 -p tcp -m tcp --tcp-flags FIN,SYN,RST,PSH,URG RST -j DROP
很多问题最后只能归结于线路不好。。。没给电信交更多的钱换来的就是劣质服务。
z.com 的线路还可以的，用过一段时间新加坡的，稳定从上海走 CN2 。就算不用锐速都是有速度的，不用它价格接近 60 元 /月，另外就是网络不知道用了什么高科技，用新加坡的流量使用 google 却提示在上海要吗在广东， dns 指回墙内反而导致有些网站访问有问题。还有一件怪事，明明有 400kb/s 的下载流量，看 youtube 却徘徊在 1000kbps ，哈哈我也不知道为什么老提到 youtube 1000kbps 这种怪问题。。。
另外一家就是 vultr 了， 5$/每月 vultr 东京不像
z.com 。它是必须装上锐速才有速度的，流量方面在我最后测试的差不多 10 天，有时候也就那样了， youtube 800kbps 的情况都有可能发生，可能的问题就是丢包导致的，那天测试时搬瓦工 tcp 丢 13%，它丢了 30%以上。大多数时间总体比搬瓦工好。可以优先考虑。