A 记录是不是比 CNAME 记录解析速度快很多呢？

2015-12-26 16:36:49 +08:00
 jsq2627
按照我的理解，如果递归服务器取到 CNAME 记录，还得再重新解析 CNAME 记录指定的域名，这样相比 A 记录得花费双倍的时间。

那么是不是只要能用 A 记录我们就应该尽可能用 A 记录呢？
5466 次点击
所在节点    DNS
7 条回复
TheCure
2015-12-26 16:39:37 +08:00
递归服务器如果有 CNAME 对应的 A 记录会同时返回 cname 和 a 记录
smallfount
2015-12-26 16:52:32 +08:00
正常的话如果同时收录的话会同时返回的....并没有太大差别
Showfom
2015-12-26 21:45:41 +08:00
其实你肉眼分辨不出来的
mytsing520
2015-12-27 01:35:22 +08:00
解析量特别大的时候你是无法区分的
CinderellaCiCi
2015-12-27 08:54:33 +08:00
@Showfom +1
lanlanlan
2015-12-27 09:50:51 +08:00
仅限于解析结果中 所有的都是未缓存结果
网站访问量(解析量)大的时候 你套 10 个 cname 都不搭嘎
myleon
2015-12-27 10:43:14 +08:00
理论上 a 记录快,必经直接获取 ip
实际上你根本感觉不到

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/246310

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX