v2 网站没有使用响应式设计的理由是什么？

[LINAICAI]

如题，最近在做一个网站，适配各个浏览器和移动设备的时候遇到好多坑，然后再看看 v2 发现压根就不做适配啊。
所有想知道原因？
我猜测有两点
1 ） v2 原先也准备出移动端，不料各种爬虫高手已经利用 api 和自己动手写出不出的移动端了
2 ） v2 考虑到网站性能问题而放弃？

[qiayue]

你再仔细看看 PC 上、平板上、手机上打开 V2EX 看到的是一样的界面吗？

[lichao]

适应移动设备并非只有 [响应式] 一种方案，例如使用 [两套模板]

[LINAICAI]

@qiayue safari 响应式设计模式下看 当屏幕<960 的时候就现实不全了啊

[LINAICAI]

@lichao v2 应该没有两套吧，好像是固定布局的

[qiayue]

说明你从来没用手机上过本站

[abelyao]

@LINAICAI 后端根据不同的 UA 输出了两套不同的 CSS 文件，自己用 chrome 模拟一下就知道了

[LINAICAI]

@qiayue 不是有手机客户端嘛～

[kslr]

@LINAICAI 没有吧

[vCleaner]

别想太多，这套设计延续自 2010 年的 PB2 ，有历史原因。另外由于开发人员的精力所限，前端并不是他们最擅长的部分。所以针对不同设备展示两套模板至少是个还不错的选择，大致如此。

[YuJianrong]

作为还算资深的前端，我个人是反对 responsive 的。
responsive 听起来很美好，实际操作起来非常麻烦，而且结果很有可能是两边都不太好的折衷方案。

还不如一开始就做两个不同的东西，风格稍稍贴近也就行了。

[Sivan]

不负责任的说，网站做两套比响应式好。移动和桌面端交互差别太大，没必要硬用一套做响应。
像 V2EX 这样一个桌面版一个手机版挺好。

[loading]

@Sivan 赞同，只做一套其实就是偷懒或没人没钱。

[Jafee]

为了不必要的网络请求开销，不用响应式是比较明智的解决方案。

[SharkIng]

v2 的确是两套模板 个人感觉有的时候不是响应式更好做一些

[abcfyk]

@YuJianrong 兼职前端表示赞同。移动端和 PC 端的需求都不一样，硬是用一个 responsive 绑起来就是耍流氓。

[civet]

响应式网页设计不是解决所有设计和内容服务问题的灵丹妙药 ——《响应式 Web 设计》