有多少人把 man bash， vimtutor 之类的都读过一遍

[yech1990]

粗略翻了一下，发现每一个命令我基本都是 google 过一遍然后才学到的。

感觉如果刚开始接触的时候如果能好好读一遍的话，确实能省下不少时间啊。

条理性比网上大把的教程好太多，可是就是太长了。。。。。。。

[vibbow]

man 手册是让你查具体用法用的，而不是入门用的

[yech1990]

@vibbow 之前我也是这么觉得的
不过你 man bash 看一下, 分明就是教程

感觉有这一层逻辑
help 是查用法
man 是教程
info 是文档

[mzer0]

你可以试试 tldr

[vibbow]

@yech1990 说明维护 bash 手册的人比较良心 233

[yech1990]

@mzer0 还是不一样的

比如 tldr bash ， 看到的结果：

- Run commands from file (script)

bash {{file}}
这里只是给了个注释，懂得人一看就懂，不懂的人不可能看懂

而 man bash ， 看到的结果（随便截取了几行）：
for (( expr1 ; expr2 ; expr3 )) ; do list ; done
First, the arithmetic expression expr1 is evalu ‐
ated according to the rules described below under
ARITHMETIC EVALUATION. The arithmetic expression
expr2 is then evaluated repeatedly until it eval ‐
uates to zero. Each time expr2 evaluates to a
non-zero value, list is executed and the

这里用法，逻辑和原理都讲到了，用心看的话还能发现一些不知道的功能

[webjin]

母语是硬伤

[ericls]

vimtutor 确实是我最开始的 vim 教程

[ericls]

@webjin 中文都能学会 英文肯定不是问题

[chemzqm]

vimtutor 970 行， man bash 37 万行，一个是给入门人看的，一个是完整手册，没可比性吧

[sinxccc]

man 的初衷就是字典一样的命令手册。

早期的商业 UNIX 会有印出来的 man 手册跟着系统给客户。

[mzer0]

@yech1990 我在考虑写一个项目, 用来简化 Linux 下的命令, 例如用 tar_extract_zip 替代 tar zxvf. 不过好像挺多人都用 zsh, 因此没什么价值.

[Comphuse]

@mzer0 tar 解压可以不用给具体格式参数，直接 tar xf 即可。

[mzer0]

@Comphuse 这样啊，多年来一直错了......

[726332269]

@mzer0 tar -xf ，可以自动识别的

[congeec]

zsh intro, vimtutor 都读过

[Delbert]

vimtutor 读了三遍，也照着操作了，还是只会移动光标……

[GHfan]

vimtutor 还是可以读完的啊

[lululau]

bash manual 和 vimtutor 篇幅都不长吧， 9L 的 37 万行是怎么算出来的。。。

bash manual 可能对于新手来说有点困难，因为一些问题不放在具体的使用场景或例子中的话比较难理解，所以我部分认可 1L 的观点，入门和经过一段时间的使用之后可以再看 bash manual

[yech1990]

@726332269 tar.gz 和 tar.bz2 能区分开么? 之前好像报错

[Ixizi]

man 可以查某个函数的用法