我想问下，日常使用的话 SATA 接口 SSD 与 PCIE 接口 SSD 区别感受明显吗？

[openbaby]

现在用的三星 850EVO 已打开 RAPID 模式，在 RAPID 下测试 1956MB/s 读， 3456MB/s 写。
如果换成金士顿或者 intel 的 PCIE 接口的 SSD 后，日常应用感受能快多少？
目前内存是 12G

[Andiry]

你这测的是 cache 速度，没有什么意义
换了 PCIe SSD 我觉得日常使用也不会感觉到有什么提升

[openbaby]

@Andiry 这个 cache 三星最大能支持 4GB ，就是说如果缓存里的数据没超过 4GB 的话，全在靠缓存， SSD 没有实际参与读写？

[loading]

不明显， ssd 在日常是随机碎片文件性能的作用。

[Andiry]

@openbaby 当然 SSD 也在读写，只不过是在后台读写，前台你一个写命令发到 cache 就返回了，你感觉不到

[SoloCompany]

你这怎么测出来的啊， SATA Express 的带宽只有 16Gb/s 换算为字节到顶了才 2GB/s ，你居然来了个 3456MB/s ，这肯定是没经过总线的速度

对比 PCIe 的话， 2.0 x16 的带宽是 8GB/s

换言之，如果你的 SSD 内部速度不到 2G/s 那么两种接口应该没太大区别，但如果内部速度超过 2G 的话，那么接口就成为了瓶颈，当然是有区别

套用你的例子，假如测试的 3456M/bs 是真实的，那么使用 SATA 接口传输最高只能达到 58% 的效率

[Eleutherios]

@Andiry
@SoloCompany

这好像是内存 Cache 的速度？是的话很多家 SSD 都支持呐，跑分专用。然并卵。


@openbaby
日常使用不明显。但如果你是要替换三丧的 Evo 的话，说不定有显著提升（偷偷黑一把三丧的 3-bit MLC ）

[br00k]

除了跑分，使用上基本感觉不到差别。

[GKLuke]

LS 说的对，除了跑分，真的感觉不到，自用 Mac 的 PCIE 和 NUC 的 sata ，没差诶。