已挂勿念...公司的前端和设计是这样写代码的...

[aivier]

没有力气多说了 - - ， 欢迎大家围观截图...

公司的其他前端说不知道什么是 less ，说 less 用起来麻烦、 CSS 写一行最好看，多行太丑...
于是每次改其他人的代码都会累到想死的心都有了...还被人吐槽慢 T_T

换成.NET 或是 JS 的写法，上面的相当于:

System.FileSystem.Files.Directory.SmallAction.Rename.WithoutExtensionName.DoThisAction("FileName");


this.document.elements.block.actions.readAction.getElementById('foobar').attribute('foo')


[wbsdty331]

自带压缩卧槽

[jydeng]

@ilaipi 你可以按着 ctrl ，然后 k => d ，即可。

[loddit]

好奇这么多的嵌套， CSS 是什么性能

[Khlieb]

维护起来肯定是个大麻烦，估计到后面敷衍了事的就多起来了。

[murusu]

你司的前端脑力太吊了 233

[TTry]

这个选择器的长度和格式应该是 sass 生成出来的代码吧...

[maplerecall]

可以考虑撕逼…或者选择跳槽……

或者选一段用 less 重构然后把清晰简单的代码甩他们一脸…

[fuermosi777]

自带压缩机 啊哈哈哈哈。。。

[drvtwo]

@zhpech 哈哈哈，自带压缩

[louk78]

自带压缩技能

[warDoggie]

已收藏图片 准备发同事，作为学习楷模。

[MrEggNoodle]

- =你确定这真是手写的？？？

[thinkmore]

好好珍惜它，从这段代码中可以看出来人家的查找，复用等各方面做的是极好的

[kvwror]

一键格式化： http://www.cleancss.com/css-beautify/

[nieyujiang]

贵公司的人大脑自带格式化工具.😂

[weiwei202]

卧槽。。

[20015jjw]

实力铁饭碗

[aivier]

@kvwror WebStorm 也能格式化...只是改起来麻烦，外加本身一堆重复
@MrEggNoodle 确实是手写...
@maplerecall 已经在重构了，不然要累死的结构
@TTry 没用过 sass ，只用过 less ，这个是他们从浏览器里复制的，也有一部分是手写的
@murusu 我也是前端，然而没这么...我还是去用 less 好了...
@tcdw 似乎非常正确

[paxster]

表示还是用很原始的写法，偶尔用用 SASS ，我只能说这哥们的写法以及 CSS 的命名和权重啥的写的太乱。。。。

[world]

我有强迫症，改代码的时候如果是一行的，一定会先分行再改，看到这样的代码有一种想打人的冲动