东亚地区能不能找到个稳定的 vps

[KaoN]

地区包括中国，韩国，日本，远东地区，最好包括新加坡地区
要求晚上国内连过去 ping 要低，最好不超过 50 ，要稳定
有没有可能找到有这样的解决方案？
或者 vpn 跳板？关键是稳定， ping 低
谢谢

[acrisliu]

把中国去掉也许能找到，然后选个日本或者香港或者韩国或者新加坡的 VPS 都行。
加上中国的话，我暂时是没找到。

[Leafove]

除非你是广东到香港这种位置,不然国内到其他国家要 ping 低于 50 连理论上的可能都没有
既然可选国内,对 ping 要求又这么苛刻,基本就国内找吧

[New2016]

从北京或上海到韩国能 30~50ms ，上海到日本部分能<50

广州到香港直连的多数能 10 左右，到新加坡或台湾有可能<50

[itsme]

你需要走 cn2 线路国际出口的香港沙田的机房 vps

https://www.v2ex.com/t/252626 60 元一月

[linjuyx]

价格便宜点的阿里云新加坡 cn2 ，四川过去 80ms ，贵点就阿里云香港 b ，四川 40ms 左右。

[denniszhaolk]

看你在哪里了。

以我个人在北京来看，我的选择只有香港，韩国日本晚上延迟必定超过 50.

香港的话不要用 SL ！不要用 SL ！不要用 SL ！

如果你是电信，带宽要求不高直接沙田 CN2 ，要求高的话多花点钱上 Azure ， Telstra Global 。

联通不要用沙田 CN2 ，我的选择是 Rackspace 香港。 Azure ， Telstra Global 也是完全可以的。

⚠：之所以不给电信使用 RS 是因为现在 RS 的回程比较乱，有些地方还在绕联通，有些地方走 pccwbtn
⚠：北京联通负载均衡极差！同一 IP 段在延迟、丢包方面表现都有很大差异。



如果你可以忍受 100ms 以下的话，韩国日本有不少选择了。
韩国： SK Broadband ， Korea Telecom
日本： SoftLayer （电信适用，联通到 SL 走 ntt ，回程 163 ）， IDCF


以上为个人经验，仅供参考。

[denniszhaolk]

补充，联通晚上新加坡必超 100ms ，电信则可以使用具有 CN2 链路的 SG 机器。（例如：阿里云 SG ， Krypt SG ）
依然个人经验。

[wgf2008]

真找不到，电信只有沙田 cn2 了

[denniszhaolk]

@wgf2008
64 bytes from 119.9.xxx.xxx: icmp_seq=0 ttl=51 time=40.240 ms
64 bytes from 119.9.xxx.xxx: icmp_seq=1 ttl=51 time=41.619 ms
64 bytes from 119.9.xxx.xxx: icmp_seq=2 ttl=51 time=41.922 ms
64 bytes from 119.9.xxx.xxx: icmp_seq=3 ttl=51 time=39.333 ms

此为 Rackspace 香港。




64 bytes from 118.193.xxx.xxx: icmp_seq=0 ttl=50 time=53.953 ms
64 bytes from 118.193.xxx.xxx: icmp_seq=1 ttl=50 time=51.488 ms
64 bytes from 118.193.xxx.xxx: icmp_seq=2 ttl=50 time=54.894 ms
64 bytes from 118.193.xxx.xxx: icmp_seq=3 ttl=50 time=67.231 ms

此为沙田 CN2 。


数据来自北京电信。所以别太迷信沙田 =)

[wgf2008]

@denniszhaolk 好吧，太牛逼了，丢包如何啊

[kid424]

@denniszhaolk 沙田不是以 ping 低著称的。你在高峰期 ping 上几百上千个包，沙田几乎不会丢包，其它的大多都丢成狗

[denniszhaolk]

@kid424 我昨天 11 点又测试了一下，延迟比沙田低，丢包一样。正好我这边的电信回程已经恢复到 CN2 了。

[kid424]

@denniszhaolk 11 点应该过了高峰吧，不过毕竟 rs 贵，可能国人少了也就好了

[itsme]

沙田电信直连 cn2 线路不仅仅是 ping 值小，更多时候是稳定，不管高峰不高峰，只要线路没故障，丢包率和 ping 都是电信用户最好选择。

拿我上面那个测试 ip 来测，当然 ms 值实际相差不多，不必要太在意，更多是各种情况下是否稳定。

来自 118.193.144.3 的回复: 字节=32 时间=12ms TTL=52
来自 118.193.144.3 的回复: 字节=32 时间=13ms TTL=52
来自 118.193.144.3 的回复: 字节=32 时间=13ms TTL=52
来自 118.193.144.3 的回复: 字节=32 时间=12ms TTL=52

118.193.144.3 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 100 ，已接收 = 100 ，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 11ms ，最长 = 21ms ，平均 = 12ms

[Yamade]

azure hk.

[thinkxen]

43.247.164.1 可以测试下
国内访问电信走 CN2 联通走 PACNET 或者 PCCW

[itsme]

@Yamade azure hk 不行的，我之前试用过，丢包延迟和 cn2 相比差挺大的。

后来听说正确的做法应该是国内 azure 申请一个，然后把国内和香港的 azure 做成内网来用，说是因为国内到香港的 azure 线路是直连。这样才能降低丢包。

不过国内的 asure 坑爹申请了快 1 个月都没动静。以上想法实践不了了。

[Yamade]

@itsme 你怎么测试的。你看下 v 上反馈 azurehk 怎么样。

[itsme]

@Yamade 开 hk 的 azure 后 有给 ip 的 ping 看就知道了。我同时有电信 cn2 的 vps ，这个 vps 是常用，所以对比下同时段不同 vps 的 ping 的结果就是我的结论。

[Yamade]

@itsme 请问你用的 是命令行是： ping azureIP 这样的吗？