下面两种代码写法,你喜欢哪一种?为什么?

[banxi1988]

第一段:

$cate = array();
        $cate[0]['id']=1;$cate[0]['name']='种类 1';
        $cate[1]['id']=2;$cate[1]['name']='种类 2';
        $cate[2]['id']=3;$cate[2]['name']='种类 3';
        $cate[3]['id']=4;$cate[3]['name']='种类 4';
        $cate[4]['id']=5;$cate[4]['name']='种类 5';

第二段:

$cate_list = ['种类 1','种类 2',' 种类 3','种类 4','种类 5'];
$cate = [];
foreach($cate_list as $index => $value){
    $cate[] = ['id'=>$index + 1,'name'=>$value];
}

``

[cxbig]

除非是初始化数据库代码，不然哪种都看着不舒服。

[xifangczy]

$cate = array
(
array('id'=>1,'name'=>'种类 1'),
array('id'=>2,'name'=>'种类 2')
);

[ayouwei]

2. 对种类增加，删除，插入，调序没 1 那么疼。

[yadam]

$cate_list = ['种类 1','种类 2',' 种类 3','种类 4','种类 5'];
$cate = array_combine(range(1, count($cate_list)), $cate_list);

[pynix]

相比之下 2 更优雅。。。

[msg7086]

如果 cate 非空的话，我会考虑用 array-merge 。否则直接构建数组立即量即可。

[zfj1441]

个人觉得第一种，代码工整直观。

[gdtv]

如果有规律并且数量比较大的，就第 2 种，否则就第 1 种

[jsjscool]

array_push(); 这么好的函数你不用

[Asimov]

我喜欢第一种，一眼望去就知道是干嘛的。

[aivier]

除非客户捉弄我，不然就写第二种

[banxi1988]

@jsjscool `$cate[] = XX;` 这种写法一般优于 `array_push`

[banxi1988]

@yadam 哈哈,让我知道了 array_combine 这个 函数.
不过您的这个代码并不能达到想要的效果.
你的代码输出结果:

```php
(
[1] => 种类 1
[2] => 种类 2
[3] => 种类 3
[4] => 种类 4
[5] => 种类 5
)
```
我需要的结果:

```php
(
[0] => Array
(
[id] => 1
[name] => 种类 1
)

[1] => Array
(
[id] => 2
[name] => 种类 2
)

[2] => Array
(
[id] => 3
[name] => 种类 3
)

[3] => Array
(
[id] => 4
[name] => 种类 4
)

[4] => Array
(
[id] => 5
[name] => 种类 5
)

)
```

[anyforever]

得看你数据来源，如果数据是死的，@xifangczy +1

[louk78]

第二张看起来优雅点

[changlers]

对于固定的数据而言，没啥区别吧，一开始一直用第二种，后来用第一种了

[chuhemiao]

2 看起来简洁

[techmoe]

array 套两层套进去就好了嘛

这是我在这里的第一帖。。大家好我是新人，很高兴认识大家

[penjianfeng]

肯定第二段,当然,什么写法不重要,都遵守同样的规则就行了

[libook]

let cate_list = [
{"id": 1, "name": "种类 1"},
{"id": 2, "name": "种类 2"},
{"id": 3, "name": "种类 3"},
{"id": 4, "name": "种类 4"},
{"id": 5, "name": "种类 5"}
]

好吧，我是 JS 党混进来了~哈哈~可以无视我