之前看到一个帖子大概是说，“你认为在 github 上面提 issue 用中文，项目作者让你用英文，你会不会觉得他在装逼”。我也遇到这样的情况了，不过让那人用英文的不是我。我的观点也是用英文比较好。

[michaelye1988]

[rannnn]

@michaelye1988 既然要求别人用英语交流的话，那 README 和注释也不应该出现中文。

[monnand]

我实在觉得主题的标题栏应该有个字数限制。。。。

[michaelye1988]

@honeycomb 我是项目的作者，这个 issus 是别人提给我的，然后另外一个人建议他用英文的。

@rannnn 可能要都用英文会好一些吧，我在考虑要不要把中文去掉算了

@ck65 好主意！

@lincanbin 确实不规范，看着标题感觉有点莫名其妙

[kyze8439690]

我不会强制别人用中文回答，但是我会用英文回答。而且 readme 是不会有中文的。

[michaelye1988]

@kyze8439690 我在想要不把 README 里面的中文去掉吧，这样就不会引起这些问题了。

[function007]

这事看场景
如果就你俩在讨论，反正他是写给你看的，你是回给他看的，你俩开心就好
我觉得讨论问题还是意思传达到最重要，你俩如果恰好英语都不咋好的话可能大部分精力都花在思考怎么表达自己的意思上边了，对方还不一定能理解到，远没有拿母语尽快达成共识把问题解决来得好

[RoshanWu]

人家用中文问我就中文答，人家用英文问我就英文答。截图里的二楼虽是好意，但你要这样想：你用英文回答可能对于某些碰到同样问题的老外有益处，但对提问者本人，如果其英文水平不够高，那对其公平吗？跟渐进增强的思路是一样的嘛。

[michaelye1988]

我已经把 README 里面的内容改成全英文的了。

[kyze8439690]

@function007 我个人觉得讨论本身还是需要被外界知道的，如果有人用了库，发现了类似的 bug ，他怎么知道是否有人提过了呢？或者 issue 里面已经有了临时的 workaround ？

[iugo]

这不是"装*" 的问题吧. 看项目作者对项目的期待, 如果项目的自述文件是英文的, 并且中文版本, 那就应该使用英文.

另一个问题, GitHub 上是否应该托管中文项目? 我觉得这个无可厚非吧, 虽然社区是全球性的, 而英语是较为通用的语言, 但一来 GitHub 没有反对其他语言, 二来自动化翻译可以解决许多沟通问题.

[Havee]

开心就好，中文英文都用，当然如果知晓项目由境外人士维护，那么用中文不太好。如果知晓项目作者是内地人，用中文与英文随你开心，当然作者回不回也随自己意愿，没必要委曲求全。
凡事升到装 bility ，没有意义。

[kxxoling]

我觉得看问题的类型，如果是自己不会用求教作者可以用中文，如果是对代码的意见、建议或者提交 bug 应该用英文，可以获得更多的关注。

[function007]

@kyze8439690 让别人能看懂讨论过程是很好没错，但讨论不是发表论文，讨论者没有义务一定要别人也能看到明白讨论的过程，特别是这会给自己带来不便的情况下。别把开源和做服务弄混了。

issue 的主要目的还是解决问题，语言不应该成为一种道德绑架

[kyze8439690]

@function007 也不是说道德绑架啦，我认为是一种好的习惯。我个人观点是通用标准很重要，就像一部国际化的 android 手机才会有 rom 支持一样，找一部步步高之类的手机我相信不会有 CM 支持。

[rubytek]

我觉得是有个老外想帮他，但是看不懂英文，所以回了一句让 translate

[rubytek]

@rubytek 看不懂中文，手抖了

[cxbig]

说让 translate 已经很客气了，直接否决都是可以的。

[tracyone]

从小学到大学学十几年英语只为装逼？那这个装逼代价也太大了

[movtoy]

专门开一帖子回复，这不装逼，这是找存在感

[michaelye1988]

@movtoy 麻烦您看清标题再回复，我不久前在 V2EX 里面看到这个问题，自己碰巧遇到，有感而发，有什么存在感好找？