375m 是真的无损音乐吗

[ahillgian]

1. 找到一个"加州旅馆.flac" 375MB 以前没见过这么大的单个歌曲文件, 是真的无损还是伪无损? 有什么鉴别方法吗?

2. 另求大神简单的科普下.flac 和.ape 的区别.. (百科什么的都查过了,还是不懂.) 下载的话偏向哪种?

[oopp1800]

话说...如果听不出来的话...为什么要追求无损呢...

——来自木耳的疑问

[QK8wAUi0yXBY1pT7]

其实 wavpack 很棒，可惜一直没有推广开来

[Phariel]

@rainy3636 还是核电来的清爽 火电呛味儿十足
눈_눈

[Aquamarine]

可以用 auCDtect Task Manager 之类的软件检测无损是真的还是通过有损转换而来，虽然不是 100%准确，但基本没问题。同时有 APE 和 FLAC 的话，我会优先考虑后者。

[moxuanyuan]

强烈推荐一款软件“无损音乐鉴定助手” http://www.fishlee.net/soft/lav/

[VmuTargh]

@Aquamarine aucdtest 不可靠，用 aac 转的识别成真无损。个人一般用 spec

[msg7086]

@oopp1800 以下内容在非玄学范畴内谈。

追求无损一般是用在处理的中间步骤用，而非面向最终用户。

比如说同样做视频编码，源越是原始越是好，例如母带就比原盘好很多，哪怕你很难看出细节差异来。因为母带是面向制作处理中间步骤的，而蓝光原盘，甚至是 web-dl 或者 bdrip 都是面向最终用户的。

如果我想要看一部片，我就会下 bdrip ；但是如果我要压一部片，我就会去弄我能拿到的最好质量的片。

音频也是一样， 1100k 的 flac 和 300k 的 aac ，你得要用无限好的设备才能听出点滴差别，所以没特殊需要的人，留 aac 是足够了。

唯一要注意的是别留 DTS ，纯辣鸡。

[levn]

索尼 Hi-Res Audio 标准， 192KHz/24bit 。。。

[Mavious]

ape 压缩率略高于 flac ，同样的，解码占用的资源也略高。
ape 不是完全开源的，只是免费使用而已。 flac 完全开源，没有隐忧。

[Mavious]

早期（ 2010 之前）压制的无损 cd ，基本上是 ape ，之后 flac 才流行开来。所以老碟 ape 很正常。
我不介意 2 种格式，有就不错了（像我等听冷门 ost 的人来说，市面上就一个音源被爱好者放出，基本上没有选择）

[ynyounuo]

好厉害，好厉害

[lee015]

我也有收藏着一个 400 多兆的据说是母带的加州旅馆 wav 。

[got]

goldwave 看频谱, 20Khz 以上被横切掉的, 就是假无损.

[ryahcs]

加州旅馆有母带好像 1.2G 。。

[icreeper]

加州旅馆很多母带都是假的

[spl2015]

@Eleutherios 母带不好听在哪里？

[neoblackcap]

@rainy3636 水电能听？必须是太阳能

[sun019]

又扯回电了 哈哈哈

[TONYHEAD]

一张 CD 容量 600MB ，按 12 首歌来算单首是 50MB 左右，如果 CD 的品质代表无损的话，那么 50MB 左右一首是合适的。

[P9]

@TONYHEAD 推理合适。