375m 是真的无损音乐吗

[ahillgian]

1. 找到一个"加州旅馆.flac" 375MB 以前没见过这么大的单个歌曲文件, 是真的无损还是伪无损? 有什么鉴别方法吗?

2. 另求大神简单的科普下.flac 和.ape 的区别.. (百科什么的都查过了,还是不懂.) 下载的话偏向哪种?

[lightening]

@lightening 咦，这个链接怎么直接坏了。 Wikipedia 找 Nyquist – Shannon sampling theorem 。

[deanguqiang]

@lightening 只记得 Nyquist 定理，原来跟香农也有关系，哈哈

[Aquamarine]

@VmuTargh 多谢告知， spec 全称是什么？可否给个链接？我下回换这个试试。

[Stof]

@msg7086 载片和压片都是哪个方向的？

[VmuTargh]

@Aquamarine 我去……连名字都记错……是 spek 不是 spec ……
site: http://spek.cc

[msg7086]

@Stof 不知道你说的方向是指什么方向。如果是我上面说的，压片一般属于非线性编辑的一部分。

[Stof]

r#66 @msg7086 意思就是压哪些内容的片子

[msg7086]

@Stof 动画

[Aquamarine]

@VmuTargh 感谢推荐那么好的工具，看来你的英语不错，拼读上应该是相近或一样的，本人英语糟糕。
测试了下 Spek ，从使用上来说， Spek 不支持批处理，这个很要命。而 auCDtect 能够百分比显示，这个比肉眼看频谱判断更精确，这里不考虑判断正误。
另个问题是 Spek 文件名下显示的是文件格式而不是真假无损信息，初上手的人容易被误导。
不过我发现有些文件两款软件频谱显示是有差异的，是不是这里体现出 Spek 比 auCDtect 可靠？
还有可试过 25 楼 @moxuanyuan 提到的“无损音乐鉴定助手” http://www.fishlee.net/soft/lav/？

[VmuTargh]

@Aquamarine 频谱很难量化。我曾经遇到同一个 EAC 抓取参数（未压缩 WAV ），先后抓取两张 CD （一张 EMI 的蓝色染料盘，另一张是 JVC 的普通盘）。用 audition 看频谱一张可以达到 21kHz ，高频到了 22kHz ；另一张频谱和 320kbps 的 AAC 相近，高频被削弱了一些。然后 auCDtect 上去，鉴定第二张是假无损……从此不再用。

[VmuTargh]

@Aquamarine Spek 这玩意要求可以从频谱看出音频是否为无损，比较准确，但是入门门槛比较高。 auCDtect 则比较傻瓜，但是不可靠；现在玩音频的几乎不用这个了， rutracker 也早就不接受 auCDtect 的截图做为 Append 的内容。至于 fishlee 的……很抱歉还没有使用过。

[Aquamarine]

@VmuTargh 那用 Spek 看被 auCDtect 判为假无损的结果是什么？是不是也有可能其实是假无损也可能被 auCDtect 判为真无损？入门门槛是一方面，另方面是我先前说的批处理， Spek 有变通的方法吗？ rutracker 现在接受哪几种？除了 Spek 可还有？

[VmuTargh]

@Aquamarine Spek 只能显示频谱，判断还是要自己来。曾经 PT80 那边做过实验， MP3 转 WAV 可以被 auCDtect 识别出来；但是，但是，苹果 320kbps 的 AAC 不能识别，也就是说被识别成真的无损。批处理似乎只能搞个脚本循环。 rutracker 的无损区现在只需要 EAC 的 log ，如果不是抓轨的就需要频谱图。

[Aquamarine]

@VmuTargh 即使用批处理， Spek 也要靠肉眼识别，批量分析快不起来。那 rutracker 用频谱图的话，除了 Spek 还有别的软件支持么？ auCDtect Task Manager 是出局了。
PS ：可有好的无损识别教程分享下？我只会看 MP3 的一刀切，现在有张频谱图， auCDtect Task Manager 显示 43%可能是无损，我不知该怎么办了。

[VmuTargh]

@Aquamarine Audition, Audacity 这些可以看频谱的都 OK 。至于教程可以去专业的音乐论坛比如 PT80 、磨坊、无损音乐贴吧等这些看。可以找到。一般来说频谱完整、没有空洞、 20kHz 以上基本可以判定是 CD ripped

[Aquamarine]

@VmuTargh 我目前主要是看黑块和明显的一刀切。有张图请你帮我看下是不是无损， auCDtect 显示 93%是 MPEG ，频谱图取自 Spek 。链接： http://s1.bild.me/bilder/060112/527070793.png

[Aquamarine]

@VmuTargh 另外还有几张也想请教下
http://s1.bild.me/bilder/060112/934126395.png 肯定是假无损吧？ auCDtect 显示 95%MPEG 。
http://s1.bild.me/bilder/060112/357839299.png 应该是真无损吧？ auCDtect 显示 99%MPEG 。
http://s1.bild.me/bilder/060112/113623095-2.png 看不出来， auCDtect 显示 95%MPEG 。

[VmuTargh]

@Aquamarine
1-3 个很明显是人工处理过的假无损
4 这个不能确定……很难看出来

[Aquamarine]

@VmuTargh 1 、 2 没问题， 3 怎么看？像 4 这种类型的，就没办法确认了？

[VmuTargh]

@Aquamarine 可以确认，不过我经验不够不能确认是不是