php 什么情况使用长连接，持久化链接

[zhidd]

同一个 php 脚本， A 客户端和 B 客户端同时访问， php 脚本中的链接 mysql ，能不能共用一个 php 到 mysql 链接？

[wd0g]

这个还真没搞过
题主的意思是
每次 mysql 连接费时间吗?

[hildert]

mysql_pconnect 应该是你要找的方式？
[mysql_pconnect]( http://php.net/manual/zh/function.mysql-pconnect.php)

[zhidd]

@wd0g 是呀，能不能有一个最优化方案，因为我的网站只对网友查看，也就是只有 select

[jugelizi]

@zhidd 那就缓存呀 来个静态化页面呗

[em70]

感觉没有必要，加缓存更省

[lecher]

不能，每个请求占用一个 PHP 进程，但是实际情况中开 php-fpm 的情况下， PHP 进程可以在很短的时间内完成 a 的请求处理，但是不退出，清理数据之后，继续处理 b 的请求。但是只能保证一次请求内 MySQL 连接持久化，连接结束会自动销毁 MySQL 的连接在内的所有数据。

这种业务是缓存改干的活，没必要死抓 MySQL 去优化，如果网页内容与用户状态无关，生成静态页也无妨。或者用个内存缓存数据库， memcached 、 Redis 之类的，把一次请求要返回的数据打包好存进去，下个同样的请求直接取出来渲染就好。

[itlr]

never

[pynix]

每个请求会连接一次数据库，感觉很浪费的样子。

[ryd994]

@pynix 本地或者内网连接，开销不大的
否则，就说明用法有问题

[skyworker]

mysqli 好像有个 mysql_ping 函数,可以验证当前连接是否已经被放弃.如果放弃了就再创建一次连接,没有的话就仍然使用当前连接

[php230]

各有利弊吧
mysql 每次请求，链接一次，肯定会增加开销；但是如果用 mysql_pconnect 长连接，如果前面一个阻塞了，后面的连接就......

[realpg]

@php230
pconnect 是 mysql 最大的一个骗局……
为啥 mysqli 都没有 pconnect 了……

建议实测 mysql_pconnect