为什么一个 10M 的纯文本 html 可以瞬间加载完毕?

2016-02-01 16:48:34 +08:00
 whahuzhihao

今天在玩 PHP 探针,看到一个测网速的功能。代码是这样的:

<script language="javascript" type="text/javascript">
    var acd1;
    acd1 = new Date();
    acd1ok=acd1.getTime();
</script>

<?php
    for($i=1;$i<=100000;$i++)
    {
        echo "<!--567890#########0#########0#########0#########0#########0#########0#########0#########012345-->";
    }
?>

<script language="javascript" type="text/javascript">
    var acd2;
    acd2 = new Date();
    acd2ok=acd2.getTime();
    window.location = '?speed=' +(acd2ok-acd1ok)+'#w_networkspeed';
</script>

这样居然可以通过 js 的间隔获取客户端接收中间这段长文本的时间,感觉好神奇啊。

但是后来想想不对啊,这都吐出来 10M 大小的文本了,为毛我的浏览器可以瞬间加载完毕?我的阿里云没这么高带宽啊?

后来试了下把文本直接放到静态 HTML 里面,两种情况:
1. 直接裸的纯文本 加载很慢,我没耐心等他加载完,所以也不知道最后文档结构是啥样
2. 加了标签,比如在开头放一个<script></script>或者<body>之类的 瞬间加载完毕

请教下各位大大这是什么科学道理?


PS: 是走 http 服务器访问的,不是本地直接打开网页文件
PS2: 而且我看雅黑探针的这段代码,命名是 10M 大小为毛官方说是 1000KB 大小,还有最后计算网速的那段也没看懂,不管是按 bit 还是 byte 都不对啊

3199 次点击
所在节点    问与答
16 条回复
imn1
2016-02-01 17:11:20 +08:00
js echo 跟网速啥关系?
lifanxi
2016-02-01 17:14:16 +08:00
服务器压缩了?
whahuzhihao
2016-02-01 17:14:49 +08:00
@imn1 是 php 的 echo 啊, js 哪有 echo 。关键我后来把文本提取出来了,还是瞬间加载完毕。
decken
2016-02-01 17:18:23 +08:00
压缩了吧 文本重复率很高
odirus
2016-02-01 17:19:25 +08:00
JavaScript 是下载到浏览器后才执行, PHP 部分是请求返回之前已经在服务端处理好。

So ,无论你 php 中间执行啥,你这段代码计算出来的时间都可以忽略不计。
liprais
2016-02-01 17:19:31 +08:00
开了压缩了吧
FrankFang128
2016-02-01 17:22:58 +08:00
抓包才知道大小
ljbha007
2016-02-01 17:24:34 +08:00
chrome dev-tools 可以看到压缩后的大小
imn1
2016-02-01 17:26:53 +08:00
@whahuzhihao
呃,扔下 PHP 多年,一下子眼花了
odirus
2016-02-01 17:28:47 +08:00
http://stackoverflow.com/questions/12598232/running-jquery-code-before-the-dom-is-ready

你把第一部分的 JavaScript 放到 <head></head> 标签里面试试
imlonghao
2016-02-01 17:28:54 +08:00
之前 vr.org 的测速文件而是 gzip 压缩过的,下载速度看上去超快,都突破网速了
whahuzhihao
2016-02-01 17:41:22 +08:00
@decken @liprais @FrankFang128 @ljbha007 @imlonghao
恩 目测文件内容是压缩了 一个 100M 大小的文本 请求大小只有 300 多 K
后来每次随机多吐出来一个随机字符,速度明显下降了一些
odirus
2016-02-01 17:50:54 +08:00
认真请教个问题,上面的代码段假设为 scriptA 、 text 、 scriptB

当按照 scriptA 、 text 、 scriptB 的方式排列时,浏览器会一直刷新(是不是 window.location 触发的,但是为啥执行十几次之后就会停止,是因为占用浏览器内存过大被浏览器停止的吗?)

当按照 text 、 scriptA 、 scriptB 的方式排列时,浏览器不会刷新页面,这是为啥, window.location 没起作用吗?

前端渣水平,忘赐教。
Slienc7
2016-02-01 18:00:58 +08:00
GZIP
whahuzhihao
2016-02-01 18:33:49 +08:00
@odirus 首先这段代码不全,在整个代码里面肯定不会导致自动刷新,当然单独放进页面里肯定会刷新的
为什么会刷新之后停下来 本人猜测一下:
1. scriptA text scriptB 这样的顺序,因为 text 这段花的时间每次不太可能相同,所以每次跳的 url 不太可能相同,就会一直刷新,直到有两次 url 一样才停止
2. text scriptA scriptB 这样的顺序,每次 location 到 url 是相同的,这样浏览器就主动不刷新了

刚才试验了下,如果要跳的 url 和本页面 url 相同 chrome 就不跳了
odirus
2016-02-01 19:33:28 +08:00
@whahuzhihao 恩,谢谢,理解了。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/254827

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX