难道 FBI 就不能把 iPhone 里的内容复制一份？

[newton108]

这样就不用担心尝试多次密码错误而抹盘了。

[newton108]

@andrea 其实在这个事件上程序正义已经不是讨论的范围了。要知道法院也命令 Apple 帮助解锁。和辛普森案没什么太大的关系。

[xmh51]

@newton108 意思是有人猜测技术上是可以绕过苹果安全的，但是为了程序正义，而走了让苹果解锁的路子。

[newton108]

@xmh51 其实我觉得 FBI 正真的目的是为了开这样一个先例，就算失败也可以引起关注和讨论，为将来的立法做准备。

[yishanhe]

苹果用了 trust zone ，（官方叫 secure enclave ） secret key 是放在这个硬件里的， 而且是由其他的 hardware id 一起生成的（为什么之前换 flash 要 clone 序列号） 然后对外只公开 加密和解密的 api 没有任何取得 secret key 的操作对外公开，所有的加密解密都是靠 iphone 的这个硬件来做

你可以拆开 iphone 读出 flash 的 image 但是 AES 加密的 暴力破解估计很花费时间和计算能力
应该属于 computationally secure

三个参考资料
http://blog.cryptographyengineering.com/2014/10/why-cant-apple-decrypt-your-iphone.html
http://www.darthnull.org/2014/10/06/ios-encryption
https://news.ycombinator.com/item?id=8410819

[xucheng]

TL;DR 不能。

http://blog.trailofbits.com/2016/02/17/apple-can-comply-with-the-fbi-court-order/

[kjreen]

@lrigi 权且认为“科技公司想做到的话就比 FBI 厉害”。但这件事并不是 FBI 和苹果比谁技高一筹的问题。 iPhone 在 FBI 手上，他们要正大光明地拿到手机里的资料只是时间问题，苹果没法给那支手机加装任何数据保密工具了吧

[sigone]

找用户各种差旅费谁给报销？直接找苹果就简单多了。

[kjreen]

@newton108 米果是判例法 ;-)

[xmh51]

@newton108 如果有判例的话， FBI 就好了。

[newton108]

@kjreen 我知道啊。

[kjreen]

@newton108 所以将来也不用因此立法呀~

[9hills]

@xmh51 我的 passcode 是字母数字混合密码，求绕过。。。

[newton108]

还是无法理解为什么有东西能无法复制。谁能举个简单的例子？

[kingcos]

所以量子计算机不是正在研制吗

[newton108]

@kjreen 我是说如果失败啊。

[blackwolf]

到华强北来，扔个 100W ，绝对有人给你破出来

[KevinChan]

发声明是给消费者看的，信息还得自己保护，商业公司说的话都要存疑

[nvidiaAMD980X]

@newton108 随机密钥…………一条 code 被你用过后，其他人还能用相同的 code 打开你的东西吗？

[nvidiaAMD980X]

@kjreen FBI 真的这么神的话， 911 事件中那数千人的生命就不会被那些绿教夺走，波士顿爆炸案就不会发生，巴黎也不会出现这么多无辜的受害者…………………

[billlee]

@yishanhe 不知道你看了 @xiaoc19 发的那个白皮书没有，白皮书上说的 secure enclave 是协处理器，而且 secure enclave 使用的 AES 电路和密钥和应用处理器使用的都是不同的；密钥在芯片上，只连接到了 AES 电路。
如果这些描述是真的，没有后门，那大概只有破解 AES 或者只有到显微镜下找密钥才能恢复数据了。