Boot to VHD 对 SSD 损害有多大?

2016-02-22 11:40:43 +08:00
 schezukNewTos

假设笔记本装有256G SSD500G HDD,均为单分区、NTFS
SSD通过Win7.vhdWin8.vhdx启动。双系统均为差分镜像。
两个系统共享一个%UserProfile%,均存储在SSD剩余空间中。
HDD是仓库盘,SSD上差分镜像至少月备份,其他数据至少日备份。

那么问题来了:
1. 以上方案能否实现,有没有成功案例?
2. 以上方案与把系统直接写入分区相比,读写性能有多大程度损失?
3. 以上方案对SSD的伤害有多大,VHDVHDX相比,TRIMnon-TRIM影响有多大,断电影响如何?
4. XPWin8Linux能否通过VHD启动; XPWin7Linux能否通过VHDX启动?
5. 跨系统执行同一个同步任务,应当使用什么方案:软 RAID 1卷影备份RSync(兼容Linux),Unison(兼容Linux),或其他

4496 次点击
所在节点    问与答
3 条回复
schezukNewTos
2016-02-22 18:01:59 +08:00
http://superuser.com/a/129536/416199
似乎 Linux 也可以用 VHD 来 boot 。
schezuk
2016-02-22 22:39:30 +08:00
Niphor
2016-02-23 08:58:00 +08:00
1.能
2.没啥 动态盘可能多些
3.没啥, VHD 还能用 zip 解开看文件, VHDX 不能,而且占用大些
4.XP 要装特殊驱动, Linux 也能
5.没用过,一直是 SAMBA 共享

共享一个%UserProfile% 这种事情还是少干吧

VHD 用了 1 2 年了也没见 SSD 死掉,当然我的 SSD 是浦科特,属于激进派的,不用系统发 trim 指令也会自己 trim

差分备份系统要它干嘛,有母盘,重新配置一下不用 5min 吧...
还不如留个差分 每月更新下系统,到时候直接合到母盘上面
而且 差分一用就占你十几 G ,才 256G 的 SSD ,你装系统不装软件不用的?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/258175

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX