央视：链家放高利贷 贷款利率超银行四倍

[pimin]

http://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/2016-02-25/doc-ifxpvysx1657580.shtml
感觉比较奇怪，链家提供贷款服务和一般小贷公司差不多的利息。
20%年利息，在央视报道里说得很夸张，肯定违法了，那一票 P2P 公司不赶紧取缔？
法律不保护超过银行利息 4 倍的部分而已，没觉得这是什么了不得的事。
信息不透明什么的，可能确实有不合理之处，但是上央视就感觉很奇怪了。。
链家是动了谁的奶酪还是单纯得罪人了？

[ferock]

最后那句感觉才是关键

[jonechenug]

央视的利率也能算？每个月的利息高达 1.6%，年利息要超过 20%？你每个月都不用还贷？另外这里面其实很多原因都是国内市场的混乱，房东把房抵押了还卖，链家和买家又急于成交。

[publicAdmin]

链家最近大半年发大力，沦陷了好多好多城市的二手租售房屋市场。感觉带有一定树大旗色彩，同时伴有一些行业独角兽的操作手法，猜测应该是关系没妥当破坏了某些人的利益，然后你懂的。😏我大天朝特色而已。 23333

[laoyuan]

也可能亲戚或者关系户吃了链接的气，参考达芬奇家居

[luban]

为什么你们不关注链家本身有没有问题
如果高利贷和套牢买家卖家属实，为什么不能查
如果不属实，再来讨论其他原因
上海吗，最近听说高层不稳定，胡猜而言，也可能是链家的后台垮了呢

[daocao]

听内行朋友说，在炒高房价过程中

绿牌中介发挥了不可替代的巨大吹风作用

[stiekel]

单纯就 20%利息来讲，是并不违法的，具体有最高法的司法解释， 24%以下都是保护的， 24%~36%是可以约定的， 36%以上是直接只保护 24%。

[Alexhex]

自从链家去年 8 月在上海大面积铺开门店之后，上海房价就开始暴涨。

我不是说二者有因果关系，但是目前看来，链家肯定涉嫌靠大规模垄断房源来炒高房价获取收益。在链家之前，上海的中介没有任何一家独大，还有很多分散的小中介（都不是连锁的）共享房源，这样中介的力量真的只限于撮合交易。

同时，链家提供了很多传统小中介做不到的所谓 “金融服务”。现在这些被抓了小辫子了。但不是主要原因。

今年年后，上海房产市场已经进入恐慌的状态了。所有想要买房换房的人，都有一种 “赶紧买不买就买不起了” 的感觉，上一次发生这样的事情，是在 2013 年 5 月，当时政府颁令说要征收房产 20% 利得税的时候（虽然最终也没执行）。

说穿了，就是资本力量动了赵家人的奶酪，我养的羊，你来薅羊毛？