请教大家一个感受：内存对齐

[glogo]

Nginx 中有一个宏： ngx_align_ptr ，定义如下：
(u_char *) (((uintptr_t) (p) + ((uintptr_t) a - 1)) & ~((uintptr_t) a - 1))
然后好奇的 google 了，发现这篇文章 http://oopschen.github.io/article/2013-09-01/cpu-cacheline.html
通过里面的例子发现对齐并没有效果那么明显.....

所有在这里向大伙儿请教下，使用了内存对齐给你的程序和工作带来了哪里飞一般的“感受”
（如能附上例子更好了~）

[itfanr]

mark

[theoractice]

矩阵乘法交换一下最后两个循环的顺序可以加速一倍以上。
然而其实最快的还是 blas 库。。。

[imshawer]

常识性知识点，很多计算机图书都会提到这一点，比如《深入理解计算机系统》。

X86/X64 如果没对齐会通过额外的 CPU 周期矫正，某些架构 CPU 也会直接异常，在语言高度发展的今天可能大多数程序员都不会注意这个问题。

[glogo]

@imshawer 蟹蟹，请问你在工作当中有遇到这类的问题吗

[glogo]

@imshawer 可以举例下异常的情况么

[l6751902]

...........估计将近 10 年没关心过这个问题了。。。。。大概原因是开发 /个人时间是越来越值钱，而计算资源是越来越廉价

[imshawer]

@glogo 常识嘛，写代码时注意就行了，比如 Itanium(IA-64) 架构貌似会直接异常，你可以查查。

[redsonic]

@glogo mips 架构的 cpu 要求内存必须对齐，否则运行时会触发 bus error ，将一些代码编译到 mips 的时候会经常遇到。另外内存不对齐的话对一二级 cache 开销也比较大，我觉得在 x86/64 平台上内存对齐属于深度优化的范围，一般的代码并不敏感。但有一些还是非常重要的，比如内核里频繁访问的结构体尤其是 hash 结构 优化不优化差别还是很大的。

[ttycode]

底层的接口，要么涉及到运算，要么涉及到 io ，才会这么明显。

[lion9527]

只记得以前写 C 的时候注意结构体里对齐，其他的就没用过了。我是菜鸟~

[sujin190]

其实还是没看懂这个怎么对其的，有人解释一下么？

[sinxccc]

尝试过往 MIPS 上移植代码的话就知道好处了…

[eliteYang]

我用对齐一般在网络通讯里，不对齐就会导致不同语言开发的收到的数据占用不正常，对不上

[for4]

同 @eliteYang

[glogo]

@eliteYang 感谢，网络的例子我还没有遇到，可以分享下吗

[sinxccc]

@eliteYang 理论上来说除非是对性能要求非常极端，否则的话网络上传输的内容不应该跟平台的数据结构强耦合…

[msg7086]

这么说吧。很多 avx2 指令集根本不吃没对齐的数据。你不好好对齐直接崩一脸。

[redsonic]

@sinxccc 网络通信里面的对齐优化指的是底层代码中结构的 1 字节对齐，因为编译器会自动优化填充一些 padding ，使结构体里的每个成员按 4 字节或 8 字节对齐，结果接收端收到报文再放入结构的时候会错位。扒一下服务器的代码会看到附加 __attribute__ ((packed)) 属性的就是干这事的。

[ershisi]

做 c 底层开发，做 socket 的基本上都需要对齐。然后对结构体的大小有严格的认识。如果是做较为上层的东西，对齐是不需要你考虑的。另外，印象中对齐是在编译阶段进行的。(两年不做 c 开发了， c 基本快忘记了。。。)

[linux40]

。。。原来默认是不对齐的？我以为写个 struct 就自动给你对齐了，难道不是吗， c++不是有个 alignof 吗。。。